freedombird wrote:
国民党把中国人民害惨...(恕刪)
你要不要把近代歷史以及國民黨跟共產黨的黨史好好念一遍。
你有很多東西在幻想。
davish wrote:
問題在現在的民進黨政(恕刪)
中国饿死几千万人这个悲剧是谁直接造成的，中共执政的后果，那是谁让中共执政的，还不是国民党统治的中华民国第二共和这个政权，整个内战时期，从北向南，从东北到华北，再到华中华南，国民党高层指挥的作战是一败再败，几百万国军精锐被共军消灭，共军自己都没有想到，这难道不是他们指挥上的失误。
还有你说的经济，经济奔溃只是一方面的原因，根本原因还是军事上的失败嘛，如果军事胜利了，即是经济崩溃了，过一段时间也会好转。怎么老听到共军打胜仗，没听到国军打胜仗。
还有不择手段这个说法，当初他们在联俄容共，以及和中共一起北伐的时候就应该想到，中国是有赤化的可能的，孙文如果有点原则，有点底线，为中国的未来想一下，就不会去联合苏联去办黄埔军校，北伐中华民国第一共和也就是北洋政府这个政权，北洋政府在怎么不好，总比中国被赤化好。中共在49年建立政权后，第一个政治运动就是发动镇压反革命，这场运动就是针对国民党政权和他的追随者的，死了一百多万人。不知道国民党的高层想一下死去的这些同袍，后悔嘛。国民党不去联俄容共，中共怎么可能登上历史舞台，国民党不去办黄埔军校，中共怎么会掌握枪杆子，国民党不去北伐，北洋政府又怎么会垮台！
freedombird wrote:
中国饿死几千万人这个(恕刪)
你現在到的這個未實名論壇，是聚集台灣年紀稍長的網民比較多的地方(非指相對比例)。
這些人以為說點事可以動搖跟他們年紀一樣的人的看政治事的角度，你得注意其中有一幫擁護國民黨的人有幾件特徵：
1）他們有一小部分人政治觀赤化了。
2）他們很多是不知道五毛、自甘五是啥的；或者知道，但故意想混淆的。
3）他們有些是把現在的國民黨當成共產黨在期待的。
4）他們甚至不信、不知道，大陸更多人不信任中共，導致不能分辨反共跟反中、反華什麼差異。因為他們即便去過中國互聯網，也看不到你這樣的發言聲音，因為他們不知道維穩、河蟹是啥。
5）他們甚至以為所有大陸人的觀點都像來這論壇的五毛、自甘五的想法。
6）他們說什麼的目的，90％以上是為了政治利益。
對，就是台灣自甘五，天然的，或者發言是因某利益原因的。
不過，他們跟台灣人一樣，認為台灣憲法比較受信任。
你還需要知道，
01這論壇不接受五毛、自甘五這些中國網路評論員的舉報，中共的維穩在這裡無效。
所以，享受大方嘴一下一起來的五毛、自甘五吧(大陸人的)，如果你能檢查誰是的話！
台灣的老一輩國民黨政治人物在2000年後，
有些開始導向共產黨了(但不是每一個)，這事你應該很清楚。
你不用繁體字比較適合，台灣人多半都能讀懂簡體字，也避免你被質疑哪兒人。
freedombird wrote:
中国饿死几千万人这个悲剧是谁直接造成的，中共执政的后果，那是谁让中共执政的，还不是国民党统治的中华民国第二共和这个政权，整个内战时期，从北向南，从东北到华北，再到华中华南，国民党高层指挥的作战是一败再败，几百万国军精锐被共军消灭，共军自己都没有想到，这难道不是他们指挥上的失误。
歷史上可以講幾乎沒有經濟崩潰而軍事上成功的，所以軍事失敗就是經濟崩潰的直接後果
freedombird wrote:
还有你说的经济，经济奔溃只是一方面的原因，根本原因还是军事上的失败嘛，如果军事胜利了，即是经济崩溃了，过一段时间也会好转。怎么老听到共军打胜仗，没听到国军打胜仗。
馬後炮言論，意義不大。還有誰跟你講北洋政府不會被赤化的？基本算幻想
中共就是蘇共扶持起來的，沒有國民黨蘇共一樣可以找其他人，這跟國民黨未必一定有關係
freedombird wrote:
还有不择手段这个说法，当初他们在联俄容共，以及和中共一起北伐的时候就应该想到，中国是有赤化的可能的，孙文如果有点原则，有点底线，为中国的未来想一下，就不会去联合苏联去办黄埔军校，北伐中华民国第一共和也就是北洋政府这个政权，北洋政府在怎么不好，总比中国被赤化好。中共在49年建立政权后，第一个政治运动就是发动镇压反革命，这场运动就是针对国民党政权和他的追随者的，死了一百多万人。不知道国民党的高层想一下死去的这些同袍，后悔嘛。国民党不去联俄容共，中共怎么可能登上历史舞台，国民党不去办黄埔军校，中共怎么会掌握枪杆子，国民党不去北伐，北洋政府又怎么会垮台！
日本現代跟過去官僚跟軍方高層很多都同一批家族，包括現在首相安倍晉三
freedombird wrote:
还有你说 ，现在日本的政坛高层和日本当年的军政高层有关系，这个是怎么说的，日本现在已经民主化了，连军队都没有了，只有自卫队，军国主义已经被清除了，怎么会和当年的军政高层有关系。
內文搜尋
從 APP 打開
X