文有对题 wrote:.你明明晓得对岸是中共当家,明明自己说中共逆天而行人民艰难喘息没有发言权,现在怎么把中共的事情推中国人身上了,难道是无意中透露了其实你们恨的其实是对岸人民?.(恕刪) 台灣人恨的是整天唱衰台灣以及要殺光台灣人的大陸人。
monkeyb307 wrote:連中共都不敢說自己不(恕刪) 若論人類政治歷史幾乎都是專制體制所謂民主也不過百年而已但到現在世界很多國家也沒有民主(中東諸多國家就是,還有假表面的民主國可多了)所以所謂民主是騙人的(選舉完了統治權就到那個你選的人身上,你能管嗎?罷免有那麼簡單?)人類從來沒離開過專制統治(看動物界哪個群體不是有首領帶領著,人也是動物呀!從來也沒離開上天的原始設計)那個你選上的吃香喝辣享受到的為繼續連任就繼續搞民粹民粹是民主嗎?(過頭的民主,搞不清楚的民主)結論能搞好人民福利的,不管任何政體就是好的政體。
monkeyb307 wrote:民主選舉制度的好處:當執政者施政與人民需求背離時,可以用數人頭方式去替代砍人頭法把執政者換掉,大陸經歷過文化大革命那種玩法現在不也回到了代議式的間接民主選舉了嗎?(雖然目前看來人大僅是執政者的橡皮圖章,無法代表人民去拒絶執政者或表達意見) 所以每隔四年有幾張紙讓你蓋蓋章決定誰留下誰走人,你就滿足了?~
Shuuta wrote:所以每隔四年有幾張紙(恕刪) 是的,我很滿足有這制度,臺灣不會有持續10年以上的文化大革命,不會有大躍進餓死上萬人的問題,不會有成堆被打砸搶份子逼瘋自殺的知識份子,不會有自己都不願意再來一次文革卻要人民吞下「文革對中國人是必要是好的」的狗屎結論。
transparentmask wrote:究竟是谁告诉你的是"...(恕刪) 全中國13億人口,人大近3000人,都没人出來跟習進平角逐國家主席的大位?人大全數同意習進平接續國家主席没異議?人大是怎麼閉門協商,或者中共內部是怎麼鬥爭,人民有知的權力!