• 21

大陸一再的正視國軍抗戰歷史 而台灣?(新版八佰壯士)


i hung wrote:
攻擊對手的弱點,也是戰術,跟撕不撕裂無關,如果沒228事件,民進黨要操作?國民黨算外省黨,殺台灣人的國民黨,人民要記恨,真的要分兩邊,國民黨有贏的機會?真的要撕裂,民進黨會把之前228罪犯全抓出來抄,有嗎?


戰術不能反過來影響到目標及大局,你的目標若是要族群和諧,但卻一直強調二二八,而且是只講軍隊平亂的那一段,卻絲毫不提外省人被打殺的開始,連二二八碑文中也不提,這不叫做撕裂,什麼才是撕裂?而且一個死傷從幾千人誇大到幾十萬人,真正是幾十萬台灣人被日本殖民者屠殺的歷史卻又絕口不提,連教科書都要強調台日友好,這是什麼心態?

民進黨和台獨大可以繼續這樣的思惟,把"國民黨算外省黨,殺台灣人的是國民黨,人民要記恨,國民黨沒有贏的機會"這樣的話放在嘴上。問題在於,你們面對的是大陸中國人收復國土的決心,你們卻一面高喊島內"團結禦敵",一方面卻不斷地分裂族群,認為不清算外省人已經是最大的恩惠了。只能說,你們的"戰術"真了不起!

i hung wrote:
人家是已開發國家,經濟發展當然贏不過開發中國家,就像中國也贏不過越南跟印度,不是嗎?


這倒不一定,不是什麼"開發中國家"在經濟成長上都能贏過"已開發國家"的,像那種政治紛擾,族群內鬥的地方,不倒退二十年就謝天謝地了,還想要贏過誰。

你都拿越南和印度出來和中國比了,那麼,你說"中國經濟差",到底是差在哪裡?
國土,那裡?四大欽察汗國要不要要回來,照這樣講,荷蘭也有權說他灣是他們的,比中國還早在管理台灣,中國算鳥?
逐風太陽 wrote:
戰術不能反過來影響...(恕刪)

i hung wrote:
他做對的事,就跟鄧小平做改革開放一樣,如果沒小平兄,中國是不是還都在騎孔明車,也不一定?


所以你要承認政治開放也要有一個過程,蔣經國時代的台灣奮發向上,但蔣經國也是獨裁到被暗殺。而改革開放的鄧小平,1979年開始的經濟改革,差一點就斷送在1989年的六四學生運動,如今看來,少了30年的經濟發展,中國大陸還會是今天繁榮的模樣嗎?是否會變成像台灣這20年一樣,人人都沒事,閒到只能在網路上打嘴炮呢?
中國剛改革開放時,以國土面積來比,輸台灣很多,人家越南印度也剛起來,當然還沒辦法跟中國比,是要看五年,十年,二十年後,難道中國經濟成長率還是蒸蒸日上?舉個例來聽聽?
逐風太陽 wrote:
這倒不一定,不是什...(恕刪)
你現在不也在打嘴砲?
如果中國在蔣經國的領導下,提早50年經濟發展,中國還需看美國眼色?
逐風太陽 wrote:
所以你要承認政治開...(恕刪)

i hung wrote:
所以納粹倒了不是嗎?然後猶太人一直做抗德神劇,要猶太人一直仇恨德國?要說殺人,誰比的共黨?還都殺自己人,死在共黨手中的人跟猶太屠殺,xx比雞飯


你知道德國總理到波蘭是主動地下跪道歉的嗎?相比於韓國人要日本的天皇道歉,日本政府的回應是"無禮",你就可以知道這兩國的心態差距有多麼巨大。

我一直很遺憾有些台灣人的說話,你跟他們說,日本人在南京大屠殺不人道,他們就會說,中國人殺中國人更多,並且沒有證據證明是30萬。無故殺人就是罪行了,還能有洗白的說詞嗎?面對歷史,記得要一碼歸一碼,否則只是狡辯而已。

i hung wrote:
你現在不也在打嘴砲?


是啊,我奮鬥了三四十年,現在回顧我對台灣的貢獻,坐下來休息一下,啟發後進,這有什麼問題嗎?

i hung wrote:
國土,那裡?四大欽察汗國要不要要回來,照這樣講,荷蘭也有權說他灣是他們的,比中國還早在管理台灣,中國算鳥?


你這就文不對題了。戰術不能妨礙目標的達成,這才是我說的重點。撕裂族群的人不可能還能要求台灣要團結。

至於你要打歷史的混戰,說台灣還是荷蘭的,那無助於現實,我就不奉陪了。

街角的癡漢 wrote:
大陸一再的正視國軍抗戰歷史 而台灣?(新版八佰壯士)

我搞不懂,台灣沒人覺得當初中國人對抗日本侵略是錯的吧,你這是什麼奇怪的標題?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?