• 9

空談的一國兩制, 務實的維持現狀.


chiashin wrote:
去大陸又不是去協商一國兩制,這麼清楚的事情,要怎麼扣一國兩制的帽子?
例如韓國瑜去推銷農產品,推銷觀光,民進黨敢扣一國兩制的帽子嗎?

你一直在鬼打牆,跟你討論在對牛彈琴,浪費我的時間

當年藍營執政的八縣市長到北京交流拼觀光

民進黨是怎麼扣帽子的,說他們是"藍八奴"去北京朝拜

根本不管你拼什麼觀光

你是今天才認識民進黨嗎?

OK啦 不用再回我

你說民進黨不敢就不敢,你高興就好
smallbeetw wrote:
庶民經濟問題的根源還是兩岸...

阿共的政策四十年未變... 所以主因在於中華民國這邊, 大家想要拖下去, 但要善意往來的拖下去, 還是劍拔弩張的拖下去?...

劍拔弩張的拖下去, 那庶民經濟就不可能會好... 九合一大選的庶民經濟慘敗是這樣來的...

善意往來的拖下去, 但之前創造的一中各表模糊機會已經被大小姐自己玩掉了... 所以現在只能跟大家一直說你看你看阿共跟我講的一樣. 好像問題都不是她造成的...

還想過點正常生活的庶民應該都知道, 善意往來的拖下去才是正解... 因為這樣才有機會把庶民經濟搞好... 兩年就快把政權搞掉的事實已經證明這點...

中國經濟, 面臨內外危機, 未來榮景堪慮. 但無論如何, 延續既有的合作, 對雙方都好.

短中期內, 北京對台的部分政策, 可以對台灣經濟局部有所助益, 但在大格局上, 今非昔比.
Pretty Much wrote:
當然歷史走到最後一定...(恕刪)


你是美國總統還是第七艦隊指揮官?

不要再這裡給台灣丟人了好嗎?

狐假虎威 狗仗人勢知道什麼意思嗎?
你表現的活靈活現
apq wrote:
中華民國早就戰敗在中...(恕刪)

丟什麼臉,只是說出我們的現況而已,共产党這叛亂組織依附蘇聯扶持及抗日機會壯大,致使中華民國遷移臺灣,但楚雖三戶,亡秦必楚,反而要感到驕傲

花蓮港丶佳山被老共奪走,潛艇丶轟炸機就可以直開洛杉磯了,帝國怎麼可能受得了,死也要把台灣守住,懂不懂啊

三民主義必定會統一中國,中華民國萬歲,誰跟你搞什麼屁一國兩制

figo1958 wrote:
其實不能落實香港的諾言也是不能落實在台灣的,事實已經擺在眼前。

除了特首沒有比照港督直接指派外
五十年不變諾言哪裡沒落實

xilats wrote:
除了特首沒有比照港督直接指派外
五十年不變諾言哪裡沒落實


台灣有個學者是這樣說的

1. 法輪功可以在香港著名景點擺攤
2. 每年六四燭光晚會,跨越九七照常舉行,沒間斷過
3. 香港人可以上街遊行

如果這都不算是五十年不變,怎麼才算?

港人治港,特首是香港人,不像過去港督是英國指派個英國人來治港
香港人不滿特首是欽點及小圈選出來的
好歹也是正港香港人,歷任港督全是老外,輪不到香港人來做


過期無效 wrote:
台灣有個學者是這樣說...(恕刪)

香港各界拒絕淪陷 七一民間表訴求

http://www.epochtimes.com/b5/18/7/2/n10529294.htm

當然, 以上可能是部分意見. 但落實普選, 更能使社會衝突浮出檯面, 由選民公決.
港人治港,特首是香港人,不像過去港督是英國指派個英國人來治港
香港人不滿特首是欽點及小圈選出來的
好歹也是正港香港人,歷任港督全是老外,輪不到香港人來做

我想民調一下,如果首任的中華人民共和國台灣省省長是黃安,會有多少台灣同胞一起組團上訪去北京中南海見領導?
CHH230 wrote:
港人治港,特首是香港人,不像過去港督是英國指派個英國人來治港
香港人不滿特首是欽點及小圈選出來的
好歹也是正港香港人,歷任港督全是老外,輪不到香港人來做

我想民調一下,如果首任的中華人民共和國台灣省省長是黃安,會有多少台灣同胞一起組團上訪去北京中南海見領導?

民主政治, 選舉只是其中一部份. 在國政而言, 她是法律規範的持續改良; 在地方而言, 她是選區或社區利益, 不可或缺的折衝協調機制.
历史的必然 wrote:
一国两制就是敬酒.....(恕刪)


一群呆瓜,成天抱着民主价值这个大饼。。如你所说10年为限,我想也够了。。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?