• 11

什麼時候統一?美國會不會幫助台灣?

alexlin1 wrote:
嘴炮犯台几年了另外中...(恕刪)

其实按这个逻辑,俄罗斯是最强的,想打谁打谁,想怎么打怎么打。
这个叫做膝盖反应,要打很容易,打后怎么办?
普京似乎很少深谋远虑。
你提到中印边界冲突,讥笑中国不打印度。在当时看来膝盖反应最爽,就应该打回去。打了,然后呢?过了这么久再去回过头看,打了好还是没打更好呢?
中印现在没有因为那次冲突结怨,反而加深了合作,中国在边境没有任何损失。
不成熟的政治就是要膝盖反应,求一个爽字。
爽过之后哪怕问题更多到时候再说,这种非常短视。
前一阵南海中美军舰对峙,按你的讲法,美国应该打下去,为什么不打?难道害怕中国?显然不是害怕或没实力,爽一时,毁一事,你们应该向美国老大哥多学学。
一切行動都是利益得失的算計后的結果。

算計是否正確,是領導者或者説領導部門基於很多條件得出結果,條件有很多很多種類,有公開的有絕密的,利益也有很多很多種,有虛的有實的,有遠的有近的。

所以,必須由專業的人做出判斷,這裏就衍生出了怎麽選出‘專業的人’這個議題,對灣灣來説,就是‘民主選舉’
有些條件公衆無法知了,所以又衍生出輿論管制這個議題,有些判斷無法由公衆來做出,就好像普通人不能給病人開藥單一樣的道理。

像太陽花的反黑箱,把談判内容和條件公開表決,把底牌公開亮出來,實屬違背自然規律

唉,越説越遠了。

N0thing wrote:
一切行動都是利益得...(恕刪)


並不遠...

台灣有邏輯思維能力 辯證看待問題的人 幾乎為零...

上面那些 低端水軍 狂灌一陣水 不管有沒有邏輯 不管是否說得通

然而就這種引導方式 就能帶風向..

台灣人心智是多低?

這才是重點 才是兩岸差距

彭夢會 wrote:
並不遠...台灣有...(恕刪)


好文章 就這樣沒人看....


可悲可歎...



彭夢會 wrote:
好文章 就這樣沒人...(恕刪)


有個傢夥在宣揚第五縱隊生化戰,是不是有必要轉到大陸的軍壇,那裏有强力部門的人

N0thing wrote:
有個傢夥在宣揚第五...(恕刪)


無所謂...什麼人都有...
你也要心平氣和對待 畢竟人家可以這麼做
再說 也側面反應 兩岸已經沒有所謂的“同胞感情” 下手不手軟而已!

同胞感情一直是大陆人有的 但是近些年由于咨询的发达 越来越多的大陆人知道台湾什么心态。所以这种同胞感情是越来越小 毕竟大陆一直宣扬台湾是同胞
彭梦会 wrote:



无所谓...什...(恕刪)
什麼時候統一?
美國無力干預的時候,中共有機會

美國會不會幫助台灣?
會,美國的戰略方針就是讓中共無法輕易突破第一島鏈.所以美國會出力協助台灣,避免台灣被中共佔領.
likeyuri wrote:
同胞感情一直是大陆...(恕刪)


這就是戰爭前的輿論準備,參考一下建國后的戰爭,開戰之前是怎麽開展輿論準備的,準備了多久。

再看一下,國内對臺灣島的輿論變化,你會明白很多。

共產黨準備一場戰爭:
1,武裝準備
2,對内肅清
3,輿論準備
4,外交準備

當然,對臺比較特殊。
------
補充一下,以免臺灣人不理解,輿論準備基本上就是,告訴民衆並讓民衆接受爲什麽戰爭

pla487 wrote:
會,美國的戰略方針就是讓中共無法輕易突破第一島鏈.所以美國會出力協助台灣,避免台灣被中共佔領....(恕刪)


第一岛链跟四小龙一样,都是过时的名词。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?