• 13

習近平會見連戰時對兩岸關係說了四個堅持


Arcus0827 wrote:
去看看吧!是國防部...(恕刪)
请问台湾有多少导弹?有多少大炮?台湾的导弹大炮除了能打大陆还能打哪里?打台湾人民吗?

巴比伦囚徒 wrote:
请问台湾有多少导弹?...(恕刪)

台灣導彈以反艦的雄風、防空的天弓與愛國者,地對空的天劍為主,照台灣關係法美國也只售台防禦性武器,還很多是閹割版。所以換你說說,東風-11、東風-16這類地對地是防禦性武器嗎?大砲就更甭提,射程不到20km,除了金馬還能威脅到廈門、福州一帶,加上早就大量撤軍固守本島。你是想說明什麼?

yaucheng11 wrote:
TO 超級小任任:...(恕刪)


連原名和譯名都搞不清楚,最好幾百年以前還沒到台灣的林姓祖宗就是LIN,
要講護照是吧?我的護照上印的是CHINA哩
是你說"早就跟中華民族沒甚麼關係",
我舉例說根本就有關係你還在那邊關我屁事,
原來惱羞成怒的程度就是這樣啊,感覺你很玻璃心啊

話說你還真會亂扯,我講的是生活舉止,除了原住民外台灣人大多是漢民族,當然對岸也是,
你沒去仔細比較當然不會知道相似的程度,講80%已經很保守了,
更別說許多民俗、習慣都有很高的重疊,民族還有文化是切不斷的關係,
某些人就是要把它政治化,結果搞得不三不四,總歸一句:你爽就好
对于剩下的2100万并无实际受惠

1,人能不能点脸,好像你今天没要到饭,怨其他的乞丐比你会要饭。

2,大陆给你饭吃好像是欠你们似的,你们凭什么这么不要脸。

3,如果台湾不追求独立,而是追求统一,大陆也会在国际上打压控制你们的生存空间。
我想说“很多台湾人以为辽宁舰是用来解放台湾的,我觉得台湾人太瞧的起自己了”。
香港50年不变,现在哪里有变了?香港自己23条例都没实施,香港向中央缴了一毛钱税没有?香港除了不能独立,侮辱国旗国歌之外有言论不自由没有?
Arcus0827 wrote:
邦聯制為何就要兩邊放...(恕刪)

lumin1986 wrote:
兩岸同胞對壹些問題的看法分歧,不應影響兩岸正常交流合作,更不應成為阻撓限制兩岸交流合作的借口。...(恕刪)

事實上,
一直以臺灣看法與中國不同為由,
而阻撓限制兩岸交流合作,
更進一步打壓臺灣國際空間的,
一直是中國和習近平。
所以這種論調太無恥。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

巴比伦囚徒 wrote:
请问台湾有多少导弹...(恕刪)

真的是不太夠,
這世上唯一嚴重威脅台灣的國家就是中國,
敵大我小,
防衛固守 有效嚇阻
應該改成
保證毀滅 有效嚇阻
要有能重創中國經濟的導彈能力才行。
中國不敢打台灣的原因,
絕對不是因為成功率,
而是因為代價,
代價要高到中國付不起,中國才不敢打。
不過在我看來中國是用武嚇為靠山,
準備用買的吧,
買的代價小多了,風險更低。
所以吸納台灣經濟,
封鎖台灣國際經濟發展,
依然是重點工作。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

台灣人越早面對現實越好,不需躲躲閃閃;

習近平的話講白了,中國歷朝歷代統一全國都不可能是談出來的結果,不要敬酒不吃,吃罰酒.

小英政府倒是可以採取一個"志願軍"的政策,也不要徵兵了,徵來的兵個個都是魯肉腳,

既然台灣有那麼多打算為台灣民主犧牲的,地不分東西南北,人不分男女老少,只要有意願有意志,都可以擔任"志願軍"

最少可以確保,一旦台海開戰為台灣獨立而戰時,不會窩裡反,調轉槍口打自己人

Arcus0827 wrote:
習近平的哪一句話講...(恕刪)


有過高階談判經驗的人都知道,真正當面談之前的動作,運籌帷幄,互掂底細份量,刀光血影,縱橫捭闔,利益交換,....

等到見了面,大家觥籌交錯,把酒言歡,一片和樂,說的都是好聽話場面話....

老毛說"革命不是請客吃飯",中共沒有一個高幹不是耳熟能詳;習近平從來不像是吃齋唸佛的善男信士.

有些話說出口的時候,就是要讓台灣難看了.






************************

台灣有40%屬低智選民,卻有80%的投票率
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%

yuffany wrote:
這世上唯一嚴重威脅台灣的國家就是中國


嚴重威脅中華民國的一直以來都是自己人,
對岸只是假想敵,其實從分本省人外省人那一刻起已無寧日了,
接著開始分中華民國、台灣,中國人、台灣人,本土、外來,分這分那,吵個沒完,

選舉參選人選前喊"共識"喊最多的絕對不要投他,
根本不可能有的東西怎麼可能實現?



  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?