• 9

若蔣介石贏內戰 亞洲大不同

蒋抗日有功没有人会否定。但是相对国军所拥有的资源而发挥出的效果来说。共军的性价比远超国军。
抗战结束蒋能不能统一中国我都很怀疑。
很多台湾人骂中共丢了几百万的国土,但实际上如果是蒋当政只会比这少不可能比这多,起码西藏能不能纳入版图都很难说。
一个连统一都做不到的政权很难说会有多大发展。只不过另一号印度罢了。

arjigo wrote:
日本計畫循滿清模式,...(恕刪)
老共抗日還有性價比喔
到底有沒有抗日還倆說咧
ebola01 wrote:
老蔣統治的中國,不會...(恕刪)

歷史沒有
若、如果、假設

天上一颗星 wrote:
蒋抗日有功没有人会否定。...(恕刪)


不是我要潑冷水, 中國不能統一,其實中共要承擔很大的責任!

不說誰的抗日功勞大, 說抗日是全中國都有人在抗日, 但實際上, 中國並沒有打敗日本 (抗戰勝利的說法是中國自己安慰自己的), 打敗日本的是你們最討厭的美國.

國共內戰,跟之後的文化大革命, 自己害死的中國人, 比日本侵華造成的傷害還大吧!
幸福很簡單~自我感覺超級良好!
謝幸福3948 wrote:
不是我要潑冷水, 中...(恕刪)

樓上正解
老蔣在抗日
毛擇東沒有扯後腿就很感恩了
日本侵華最高興的就是毛
還性價比咧
cwdtc wrote:
偉大蔣公的軍事能力幾乎為零,想要他抗日戰爭結束後清理軍閥,完成真正的統一機率幾乎為零,所以偉大蔣公治下的中華民國會繼續軍閥內戰,建什麼基礎設施?偉大蔣公的政令能出南京嗎?軍閥能乖乖聽話嗎?不聽難道要夢裡拼經濟?


老蔣軍事能力如何我不予置評
不過當個領導者又不一定得會帶兵打仗
你有看過孫中山帶過兵嗎?
Deoxyribose wrote:
老蔣軍事能力如何我...(恕刪)

那偉大蔣公手下可有猛將能一統中國?有的話黃金十年早就統一了,而且軍閥中也不缺少相對於政府軍的猛將,在跟老共打就知道偉大蔣公雖然軍事能力爲零,但是他愛瞎指揮啊,你說作爲一個總統不需要軍事能力是正確的,但作爲一個愛指揮的總統,是需要軍事能力的,而沒有軍事能力卻愛好指揮作戰的總統導致什麼結局,你也是知道的.
所以假設抗日戰爭後沒有老共,讓偉大蔣公繼續執政,結果就是繼續內戰幾十年,無能將帥害死三軍,無能總統害死國家,一個遍地軍閥不斷內戰的國家,怎麼強大?怎麼拼經濟?做夢吧,夢中都有

謝幸福3948 wrote:
不是我要潑冷水, ...(恕刪)

不是哦,假設抗日戰爭後讓偉大蔣公繼續執政,無能政府放任軍閥亂國,就是不斷重演黃金十年的悲劇,你要知道生活在幸福黃金十年的人因爲內戰等等原因,人均壽命是30歲左右,而萬惡共匪清除掉軍閥後的恐怖統治下人均壽命是60歲左右,你自己想想讓中國四萬萬同胞繼續幸福黃金幾十年,得死多少人,都說萬惡共匪倒行逆施,可最倒行逆施那幾年的人均壽命也就減2-3歲,跟內戰時期黃金十年的幸福時光是沒法比的,所以要是讓偉大蔣公來黃金幾十年,後果不堪設想。

cwdtc wrote:
不是哦,假設抗日戰爭後讓偉大蔣公繼續執政,...(恕刪)


其實美國想栽培的是孫立人...
幸福很簡單~自我感覺超級良好!

謝幸福3948 wrote:
其實美國想栽培的是...(恕刪)

國家處於亂世,國家領導人要是無能,害死的人真的會比什麼大魔頭都要多的多了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?