• 17

黃安宣布骨灰灑台灣海峽 火化長眠擁抱中國

a79625 wrote:
安安份份的台灣人有被黃安危害到什麼嗎?
有的話可以說出來聽聽嗎?
其實說到底,受害者頂多就是那些心理與嘴裡反中但是卻向人民幣低頭的無恥藝人而已,
我覺得他把這些無恥藝人揪出來是件好事啊?
難不成把這些無恥的藝人揪出來是洩漏國家機密嗎?
況且假如他有繳健保費,為何他不能用健保看病,
難道把無恥藝人揪出來就不能用健保嗎?

本樓最中肯


爭論有沒有使用健保真的沒意義




烏鴉1234 wrote:
你要的證據不就帳本...(恕刪)

你的標準如果是這樣,我尊重!

不過碰到這種情況,我會提醒對方,希望標準一致,而不是選擇性的高標準!
因為用你這種標準,大概任何新聞報導,任何網路資訊你都不相信,因為你還沒查證過!

最好你以前的發言,沒有引用過資料,最好你引用過的資料,你都查證了解過!

DESPACITO wrote:
我有主張黃安看病是...(恕刪)




你是如何分辯黃安是在嘴砲講幹話?請你舉證一下
你怎麼知道記者媒體手上沒黃安的就醫資料?你有跟這些記者求證過?還是依據你自己神邏輯推測沒拿出來報導就是沒有就醫資料
chiashin wrote:
你的標準如果是這樣,我尊重!
不過碰到這種情況,我會提醒對方,希望標準一致,而不是選擇性的高標準!
因為用你這種標準,大概任何新聞報導,任何網路資訊你都不相信,因為你還沒查證過!
最好你以前的發言,沒有引用過資料,最好你引用過的資料,你都查證了解過!


健保賠錢這是公認的,但為什麼賠錢?
我們家對面鄰居活生生的例子,腳扭傷到某教學醫院看了兩個多月沒好反而越來越腫,才在怨嘆自己一個小小扭傷怎會拖這麼久時,結果某一天的回診,醫生告訴她,妳的腳可能要截肢,嚇得她當場大罵醫生,回家後死馬當活馬醫的去找了人家介紹的國術館,半年後痊癒了,撿回一隻腳。請問這是遇到庸醫還是?但這先前的健保給付有給嗎?如果真的截肢了,少一隻腳不算,健保幾付給醫院的費用是多少?

還有,網上有醫師可以透露一個$100~$180的看診掛號費,健保局補助多少嗎?

這只是我們平常生活遇得到的例子,更專業我們接觸不到的層面呢?

有調查指出,有70%的人是新聞說什麼他們就信什麼。你覺得呢?
用不用健保有什麼問題啊?

問題在回來看病根本打了美好的祖國醫療系統一個大巴掌吧!
坦白說當這傢伙老了, 台灣的年輕一代誰會記得演藝圈有這個人,
誰會在乎這傢伙是埋在土裡, 還是丟到海裡? 看看現在的年邁藝人就知道未來了,
這個GGYY的真小人說真的我不是很喜歡.
但謊話連篇的,阿抱歉,這樣太污辱謊話了,是幹話連篇的偽君子
這個真小人還是可愛多了.
根本就是會動的黑心食品
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Jarrett Jack wrote:
看到標題以為他....害我高興了一下
希望別讓我等太久


為何要在乎這個人微博
他發了什麼很重要嗎?



烏鴉1234 wrote:
健保賠錢這是公認的,但為什麼賠錢?
我們家對面鄰居活生生的例子,腳扭傷到某教學醫院看了兩個多月沒好反而越來越腫,才在怨嘆自己一個小小扭傷怎會拖這麼久時,結果某一天的回診,醫生告訴她,妳的腳可能要截肢,嚇得她當場大罵醫生,回家後死馬當活馬醫的去找了人家介紹的國術館,半年後痊癒了,撿回一隻腳。請問這是遇到庸醫還是?但這先前的健保給付有給嗎?如果真的截肢了,少一隻腳不算,健保幾付給醫院的費用是多少?

還有,網上有醫師可以透露一個$100~$180的看診掛號費,健保局補助多少嗎?

這只是我們平常生活遇得到的例子,更專業我們接觸不到的層面呢?

有調查指出,有70%的人是新聞說什麼他們就信什麼。你覺得呢?

1.你舉的例子,跟僑胞健保是否虧損有什麼關係?

2.健保虧損公認? 事實上自從開徵健保補充保費後,健保安全準備金大幅增加到2千多億,去年還調降健保費率,一年少收200億健保費。

3.請問健保局說謊動機是什麼? 不怕內部有人爆料?
僑胞部分本來是賠錢的,前幾年修改規定後,健保局說沒賠錢了.......請問你的判斷是什麼?或是你仍然無法下判斷?
chiashin wrote:
1.你舉的例子,跟僑胞健保是否虧損有什麼關係?

我本來就不是針對僑胞健保舉例
chiashin wrote:
2.健保虧損公認? 事實上自從開徵健保補充保費後,健保安全準備金大幅增加到2千多億,去年還調降健保費率,一年少收200億健保費。

沒虧錢?

chiashin wrote:
3.請問健保局說謊動機是什麼? 不怕內部有人爆料?

我不相信他不代表他說謊

別用二分法看事情
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?