• 72

兩岸統一的優缺點分析

economic wrote:
南北韓幾十年不同教育...(恕刪)


看来你对两岸未来很悲观,并且都是从台湾弱势一方角度找理由质疑统一的必然性。作为一个个体,在世短短几十年,有可能看不到那一天,但作为强势一方政权,完成统一是历史使命,无关政党和社会制度,均为弱方守势、强方攻势。假如当年失败方是中共并逃离到台湾,中共今天也会喊独立,保住自己的一亩三分地,留在中国大陆的胜利方的KMT或DPP也会喊统一。

南北韩分治,是大国较力的产物,是韩民族的悲哀。这里是两岸主题,南北韩问题不做深入讨论。

香港一国两制本来是为解决台湾问题设置的,但实践已经证明很失败,相信台湾问题不适用了。但即使失败,香港回归中国已成事实,不会改变。

寄希望于美国插手两岸事务,是缺乏自信的表现。现在DPP不断刺激中共,我担心哪天中共失去耐心,速胜速败还好,若惨胜或惨败,倒霉的都是普通百姓。
economic wrote:
那是都香港人自己選?
顯然不是阿
是北京挑幾個北京同意的讓香港人選
所以台灣這邊惡意的就說那是一制
不是那樣惡意的說那是1.5制


別逗了好嗎,
連個"禁止叛國、分裂國家、煽動叛亂和顛覆中央政府"的23條都無法通過,
是能放給你選啥?
懷托摩 wrote:如果中国能给台湾一些超国民待遇,台湾自身再省去国防开支,想必日子会更好过一些。
這是重點
台灣一直在內鬥---統獨議題上
民進黨最好笑,怕跟中共打仗,所以不敢台獨
結果是躲在中華民國政權內,用文字(PRC及ROC--也不看看這2個政權多年來,在爭一個中國正統)來搞假的一邊一國---來繼續詐騙他的支持著。

而且只要搞個要不要跟大陸打仗的公投---就行了
但是民進黨為了爭權奪利,根本不替台灣人著想

當多數人願意打仗--就算了
如果多數人不願意打仗----就要跟大陸和平談判---跟東西德和統一樣
可以將國防及外交慢慢廢掉
現在台灣就是在搞族群意識型態
地方仕紳主政
治理的好不好是另一回事
反正,就是要由心目中的“自己人“當官,當總統,掌政權!就算屋頂被掀翻,也要挺心目中的自己人!
這根本跟優劣無關!
懷托摩 wrote:
看来你对两岸未来很悲...(恕刪)


沒甚麼樂不樂觀
就是現狀下對未來發展的推論而已
短期統一只要沒特別狀況機率不大
中國不想付出太大的代價
很早就說過了
台灣問題對中國來說重要但不是急迫的
當中美競爭中國能壓過美國的時候
拿台灣代價小得多也後續好處理得多
那時台灣人口也不多
運氣好美國就最近這樣收割台灣讓台灣對美國人不滿
北京再來接收順便給點好處說不定還更能收買民心
對北京來說統一台灣又沒中美競爭贏過美國
還得付出太大的代價就不划算
超級小任任 wrote:
別逗了好嗎,連個"禁...(恕刪)


通過了香港民眾就絕對中國治理好?
通過幾年了香港民眾對北京有好感度明顯上升?
還是沒有啊
都說了民眾最會有感觸的是利益
只有對眾多的香港民眾有利的事情才會改觀香港民眾對北京的觀感
但要做那並不容易
過程中那是要得罪現有香港的既得利益者的
改變不了只搞小動作那是沒用的
ant1964 wrote:
這是重點台灣一直在內...(恕刪)


又來不懂台灣在那邊亂扯一通
對絕大多數的台灣人來說根本關注的點不是在統獨
拿最近來說好了
賴的執政受到極大壓力是統獨路線問題?
是民眾認為包含風災在內賴根本亂搞一通
該救災中央(他)兩手空空來災區作秀
能源政策民眾不認同這樣亂搞好幾兆台幣的太陽能和風能
控制司法

這些才是絕大多數台灣民眾關注的
這些問題才是百姓日常過日子會遇到的實際
這些問題也是香港民眾為何對北京沒啥好的觀感的所在
制度不是問題
問題在怎樣讓夠多的百姓日子過得比較好
所以核心都是利益
辦不到誰執政都是不會有好的支持度的

中國基建是強
但不管台灣還是香港早就脫離需要大基建的時期了
經濟狀況也不是如新疆那樣很低的地方容易拉上去
要讓民眾生活更好的難度高得多
這是要夠多的民眾而不是香港金融那種少數人得利

都說了台灣問題會很複雜
在過去幾十年不少政策無視世界發展趨勢(碳稅就是)下
至少未來5~10年台灣絕大多數人關注的不會是統獨問題
光今年就好
在台幣對美元大幅度升值且出口到美國的關稅要大幅度提升
且美國銷往台灣的物品從管制到關稅要放寬之下
下半年可能關廠失業的人數從幾萬甚至可能高到幾十萬
要丟工作沒飯吃還去關注統一或獨立
又不是吃飽太閒
這種會影響夠多人的大事才是台灣人未來幾年主要會關注的
各自都有要面對處理的事
北京沒有多餘的資源
KCLin0423 wrote:
現在台灣就是在搞族群...(恕刪)


那是會變的
不然這次風災怎賴的支持度掉這麼大這麼快
他又不代表全部本土
更別說包含災害這是直接影響生活的
身家財產都沒了還支持的能有幾個
軍師聯盟

我覺得,賴的支持度下降也不代表另兩黨的支持度會有相應提升,綠大於藍或白的格局還是不變的。簡單說,我認為意識型態影響還是太大,賴不行,下次民進黨可以推別人。就算e大講的再有道理,但不代表民眾也是這樣想。

2025-07-19 9:51
KCLin0423

那只是民調,投票時沒有理智的,在怎樣也要心目中的自己人掌權!

2025-07-19 17:03
economic wrote:
通過了香港民眾就絕對中國治理好?


我有說好不好的問題?
主要通過就可以自己選領導了啊,你不是在講這個嗎?

我就問問哪個國家沒有國安法,
怎麼又說是推23條立法是小動作?
為啥香港人要反對這才是奇怪的地方吧?
超級小任任 wrote:
我有說好不好的問題?...(恕刪)


都說了不管通不通過
北京都不會允許香港選一個對抗北京的
沒通過的時候香港就自由選自己想要的?
不否認包含美國在內的外部力量操作香港政治動作
但為何澳門就沒一起操作
甚至可以說澳門操作不起來
澳門民眾對北京的滿意度要高得多

都說了制度不是最重要最核心的
利益才是
對絕大多數人來說
誰給利益支持誰
誰付我薪水才是我老闆的邏輯類似

台灣問題也是類似
絕大多數的台灣人不會去做對自己有害的選擇
當然現實狀況會不斷改變
不得不親美也不是不能改變的
現在就疑美甚至有點開始反美情緒
可短期台灣還是不得不親美
那是實質利益的問題
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?