• 72

兩岸統一的優缺點分析

nellyy wrote:
好壞事看人說的有能力...(恕刪)


亂扯一通
超級小任任 wrote:
所以你覺得賴皮還是爆...(恕刪)


有能力會搞成現在這樣?
然後賴過了這麼月的投票光黨內反彈他能否壓制住都難說
言歸正傳
台灣的糧食自給率為30.7%,民進黨想打仗的一方,卻自認為夠了?

而中國大陸食物的自給率達到65.8%,認為不夠,還在持續增加自給率,想要和平統一的一方。

再來就是能源問題
economic wrote:
現實也不可能差距太大...(恕刪)


不是,我說你講的那個是一國一制,
一國兩制就是省長、民代啥的都讓你百姓自己選,這是要不服啥?
ant1964 wrote:
台灣的糧食自給率為30.7%,民進黨想打仗的一方,卻自認為夠了?
而中國大陸食物的自給率達到65.8%,認為不夠,還在持續增加自給率,想要和平統一的一方。
再來就是能源問題

臺海又度過了和平的一天,
不禁要表達一下感恩的心情。

感謝中共以和為貴,堅持走和平統一的路線,
願意繼續容忍民粹黨人的挑釁及胡搞。

因為如今的局勢早已不是美軍有能力阻止對岸的統一行動,
更不是台灣那一點舊武器和士氣低迷的軍隊能有何作用,
純粹是因為中國愛好和平的善意,維護了台海的和平。

其實許多人也知道但不敢表達,肛溫哪!
皮卡思樂冰

某個程度而言,中共可能也認為美國企圖藉由臺海戰爭,像收割俄羅斯、烏克蘭那樣,收割大陸和台灣,因此對台政策還是和平統一最理想。美國為了解決自己的債務,不太可能只針對中國,放過台灣。

2025-07-28 23:56
皮卡思樂冰

中國對台以和平統一為優先策略,其實對臺海雙方都比較有利,但凡事都會有底線在,台灣得避免在美國挑撥下過度挑釁中共。兩岸人民習慣差異大,不交流的做法反而容易升高彼此敵意,進而擦槍走火。

2025-07-29 0:11
超級小任任 wrote:
不是,我說你講的那個...(恕刪)


我雖然不是政治方面專業
但思考一下就知道
你想太多了
參照香港就好
那是都香港人自己選?
顯然不是阿
是北京挑幾個北京同意的讓香港人選
所以台灣這邊惡意的就說那是一制
不是那樣惡意的說那是1.5制

現實上台灣選個跟北京對抗的北京能接受?
當然是不可能

然後台灣狀況會非常複雜的
隨便舉例就好
台灣屬於突出海外的位置
那這邊中國就絕對不可能如香港那樣少數駐軍
香港的中國駐軍不但人少
且幾乎不跟香港當地有交流往來的
台灣的狀況中國幾乎各種種都要相當數量的駐軍的
那就不可能跟香港那樣連補給都從中國來
拿空軍來說
除了軍人之外
當地的維修保養這種非軍人的在當地需要建立
那與當地的往來是不可避免的
那兩制要怎兩制?
先說軍事基地
現在都是台灣人那是沒差
兩制那軍事基地中國要租還是買?
怎樣計價?
基地附近屬於相對高危地區
要不要當地額外補助?
怎補助法?
多大範圍?
人性求利
有利可圖怎可能不獅子張大口
然後如果有衝突甚至有犯罪呢?
參照駐日或駐韓美軍
當地法律處理嗎?
當地警察可以進去抓人出來嗎?

我非專業
只是隨邊看其類似有發生過的隨便舉例
實際狀況肯定更複雜更麻煩
台灣這個人口數會變成每個不同想法的人數都多到一個難搞的數字
隨便亂說好了
有一群不滿意的有200萬好了
就不合作所以不繳稅
要抓200萬人?
抓那是實際操作不容易
不抓那如果擴大不就失控

類似可能的狀況會很多
不是嘴上簡單說一制或兩制這麼簡單的
economic wrote:
我雖然不是政治方面專...(恕刪)


你讲的那一大堆,都是和统下才会产生后遗症。
而武统后实行一段高压政策,抓一些带头闹事的,再洗脑几年,就台湾人的尿性,很快就老实了,毕竟人都是避害趋利的,生存最重要。
是否可以骂人,不是必需品,再说,骂人也不是什么光荣的事。
我作为大陆人,没觉得自己活得像台湾人说的那样,不能骂人就会感觉窒息。
我曾在多个民主国家生活工作过20年,我不明白,我现在中国哪里比民主国家不够自由。
懷托摩 wrote:
你讲的那一大堆,都是...(恕刪)


武統高壓就不反抗?
沒錯是一陣子
過去歷史經驗通常是30年
以現在這種國際往來
台灣位置又不是內陸可以封閉
你當美國人吃素的不搞事喔
美國人做建設能力不強
這種包含政治動亂的美國人還是很擅長的
每次鎮壓就有仇恨
以色列人鎮壓巴勒斯坦也幾十年了阿
巴勒斯坦人就有乖乖服從以色列人統治?
也許80%的台灣人蠻聽話的
但20%就百萬了
沒這麼簡單
economic wrote:
武統高壓就不反抗?沒...(恕刪)


虽然你们台湾人中,现在有许多不认为跟中国人同种,但我却认为,几十年的不同教育、不同制度,不会改变基因的。
中国14亿人,在中共统治下,还不是没几个真正敢站出来闹事。
你说的20%,我看有种闹事的2%都没有。
俗话说,老汉不吃眼前亏,好死不如赖活着,中国人如此,台湾人也必如此。
再说,我真心没看出来,台湾现在3个政党,在执政能力上有超过中共的。
在我这个局外人看来,台湾人过度沉溺于政治争斗了,但政治不能当饭吃。
我小时候经常偷听敌台“中央广播电台”对大陆同胞广播,听到最多的是,台湾家家户户有摩托车等,几十年过后去台湾旅游,还真是摩托车海洋。说实在的,亲眼看到的台湾,给我的初步印象与心理预期,有较大的落差。

如果中国能给台湾一些超国民待遇,台湾自身再省去国防开支,想必日子会更好过一些。

当然,以上是我个人闲聊,没人会听我的。就算按照台湾人常说的选票,我权利也才14亿分之一,是台湾人的60分之一,可以忽略不计。
懷托摩 wrote:
虽然你们台湾人中,现...(恕刪)


南北韓幾十年不同教育下現在能有認同?
別說南北韓了
光南韓還有親日派
台灣也有相當比例的親日派
不然你當DPP投票執政這麼多年怎來的

至於拿台灣自己國防會變好我前面就說過了
那真不是那樣簡單的
北京能力有強?
我也拿了香港來說了
香港幾百萬人回歸幾十年了
絕大多數的香港人有覺得自己生活變好而對北京有好感?
舉基本的來看
絕大多數香港民眾日常居住空間和環境有比較明顯的改善?
我從不否認香港經濟問題不好弄
也不否認北京有出台一些政策想改善包含香港就業等問題
但很現實的就是弄小範圍的不難
但想要讓夠多的香港人有改善那真的很難
台灣比香港還大
人口還多
狀況更複雜
位置又突出且不可能封閉
能很簡單那北京早能決策處理了
或者出台比較明確的方案
而不是還是一國兩制台灣方案這樣空洞的東西

現在只要台灣不聽話
光被制裁包含稅收減少就影響民眾生活
甚至更簡單的說
光川普現在要求台灣的就會影響台灣財政收支了
收入減少支出增加且還要買美債
統一就更別說了
美國人能凍結俄羅斯外匯
那會放過台灣外匯?
知道那是多少錢吧
如果包含台灣私人資產
那可能小1兆美元被美國人凍結
然後你說台灣人會變好?
北京拿來補那台灣人可能聽話的會有相當比例
但北京願意且能夠?
大機率辦不到
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?