YANG11011 wrote:
沒錯啊，藍綠都是不好...(恕刪)
馬習會以後 兩岸的關係是倒退
那麽，以拖待變的意圖
在大陸方的解讀就是台獨跟隱性台獨
挾台灣地利跟人民，做種種敵對行為
這是妥當的判斷
民進黨本來就是藐視中國，不惜一戰
正義不在民進黨
Brian 168 wrote:
馬習會以後 兩岸的關...(恕刪)
你客觀想想，其實你說的東西我都有想過
格局不是沒有，而是在任何做法都無法解決兩岸問題的現狀下
國民黨若堅持三民主義統一中國能維持最久的以拖待變
所以我才打這些文的
民進黨那條路是走不通的，會搞到戰爭，當然不義
所以我從頭到尾都不是往戰爭的方向思考
其實馬英九，不統不獨不武
或是講自由民主統一中國
大陸人民也很不爽，他們就覺得是在拖時間
搞以拖待變，以拖待變就是隱性台獨，也稱獨台或華獨
其實大陸也知道，國民黨只談和平不談統一
只是又拿馬英九沒皮條而已
問題是，就我們的立場，也只能這麼做啊
不以拖待變的話
要徹底解決
一條路就是接受一國兩制和平統一，這台灣人不接受
另一條路就是台獨一邊一國，大陸更不可能接受
這必定要打仗了，我們又打不贏
不然就反攻大陸，我們統他們，也不可能啊
所以有什麼方法徹底解決兩岸問題呢?
除非我們接受一國兩制和平統一
或者被迫接受一國兩制和平統一
不然就被武力統一
這三個應該大家都不想吧
那不就只好維持現狀以拖待變了
國民黨堅持三民主義自由民主統一中國有三個好處
1.徹底撕掉親共標籤，三民主義統一中國本身就是反共的立場
台灣人民可以支持，不會因為親共疑慮投不下去，國民黨可以執政
令民進黨無法再惡搞
2.三民主義統一中國，同時包含反台獨跟統一立場
這樣對大陸也有交代，可以取代92共識，大陸沒理由攻打台灣
3.爭取大陸民心，降低兩岸敵意螺旋，維持和平
若是真的促使大陸政治制度改變民主化
兩岸也有可能真的談和平統一，兩岸問題就可以徹底解決
若中共不願意改變政治制度，也無法指責台灣不願意統一
是中共要面對大陸人民的壓力，我們則可以長期維持現狀
我希望你能理解我不是無腦反共，反共不是只能打打殺殺
以三民主義的立場去反共
是對台灣最安全有利的做法
我很討厭有人說我反串仔，附和民進黨抹綠，如果你有看我文章
應該不會這樣想，我立場跟民進黨完全不同，我都是站在為國家人民好，也有考慮到雙方實力
當然這是我個人意見啦，我不一定對，如果有不同角度也可以一起討論
Brian 168 wrote:
你的角度是你個人的願...(恕刪)
對於民進黨，我沒什麼好說服的，那沒有用
他不會理你，我所想的是讓他下台而已
他不做就讓別人來做吧
現況而言，民進黨的死忠沒人能說服，我也沒這打算
我說是講給中間選民聽的
多一些中間選民接受國民黨，才更有機會選贏
譬如你認為像蕉感兄那種言論，會讓中間選民更支持國民黨嗎
正常人只會更反感吧，所以我才反駁他
他的說法只是讓民進黨更多票更永遠執政而已
你說的兩岸官方接觸，國民黨上台會做
不過也是只談和平不談統一
這樣也無法徹底解決兩岸問題
台灣目前沒有能力徹底解決兩岸問題
除非接受一國兩制和平統一
但是無論藍綠白還是人民都無法接受
所以這無解
這是政府欠人民的沒錯，政府須要解決兩岸問題
但是現實面，不管誰在台灣執政都解決不了
YANG11011 wrote:
對於民進黨，我沒什麼...(恕刪)
對於親中我覺得你有點一廂情願
目前國際環境還有可以親中又親美的選擇嗎
北約負責對抗俄羅斯
美國負責對抗中國
已經很明確
美國給越南高關稅
越南馬上也跟中國高關稅防止中國洗產地
經濟上不加入圍堵中國都是高關稅
韓國總統選前說台海戰爭沒韓國的事
前兩天也被美國高關稅逼承諾也要承擔台海戰爭
你要如何認為台灣還能有親中的選擇
抗中或許會有戰爭
但是完全不抗中一定會有戰爭
為什麼
不抗中對中國來說戰爭成本極低
不抗中對美國還說爛泥沒辦法扶
除非台灣真的願意投降
台灣不抗中才是真正危險
親中要面對最大的問題是要如何讓別人認為你有捍衛國家的決心
如果大家都認為你跟阿富汗政府軍一樣
完全沒有捍衛國家的決心
這樣能有和平嗎
2好3壞 wrote:
對於親中我覺得你有點...(恕刪)
我沒說要親中，但是兩岸還是需要有交流
就算俄羅斯跟美國也有交流吧
雖然雙方是潛在敵人，也沒必要互相激怒
對於大陸，該交流就交流，該維護主權也要維護主權
我們可以對大陸人民友善，對體育文化經濟等交流也很歡迎
但中共打壓主權時我們也要譴責，維護主權
我們不是大國，不需要搞到二元對立
可以親美，但同時跟大陸來往就好，
保持一定距離也不用很親中阿，至少不要互相對罵
緩和兩岸關係
你說韓國，承諾是承諾了，但他們還是跟中國來往阿
總不是美國要圍堵中國，韓國就不跟中國來往了吧
真的打仗的時候，我也不覺得韓國會犧牲韓國人民來幫台灣
只有自己能幫自己啦
總不會北韓打南韓，政府徵招你去南韓幫南韓打仗，你會願意嗎
台灣人不願意，韓國人怎麼可能會願意替我們死
我支持反共阿，怎麼可能認同放棄軍力
我們還是要有自保能力，讓對方沒那麼輕易吃掉
有能力打擊對岸沿海城市，也才讓中共有所忌憚
但這都是萬不得已的選擇
真打我們是打不贏，盡量別打，但是為了自保要有
對於國家主權我們也必須捍衛
YANG11011 wrote:
除了接受一國兩制，其他選項都要打仗
問題我們又打不贏
戰爭的雙方沒有贏家，你的說法勉強成立!
消極的打法是:
臺灣用過的 廢核燃料棒太多了，拿去磨粉做 髒彈一舉兩得!
在中國沿岸城市、機場、港口，水庫給 它灑，不會隨風飄散也極難清除。
不直接害命頂多是沒錢醫治慢慢死，癱瘓 中共的所有軍事行動 48000年。
中共有錢打 臺灣、沒錢救人清除 核幅射，這話也難取信中國人。
也 不敢進行空中攔截飛彈，否則 將使散佈範圍更廣，受災地區完全失控!
積極的打法是:
它打它的、我打我的，即 各打各的!
花 七分鐘時間摧毀掉 中國，不囉嗦直接讓 中國萬年不長草。
/
即使 你統了中國，它也只是個拖累，吃撐了 你沒事幹?
臺灣人照顧好自己的下一代，才是這代人應該做的事。
內文搜尋
從 APP 打開
X