兩岸統一的優缺點分析 (第57頁)

economic
個人積分：330758分
文章編號：91857558

330758分

561樓

2025-07-16 9:20

超級小任任 wrote:
我記得聯合國甚至還有...(恕刪)

台灣要走香港模式都有困難的
議會的組成和政府的組成不同
香港只是一個城市
台灣範圍大得多人口也多不少
中國可以在香港只有少數部隊
但在台灣以台灣的位置拿戰線當比喻這是個突出部
香港基本不會受到戰爭安全上的威脅
台灣可不是這樣
那就包含如果台灣有安全威脅的時候還自治?

台灣後面怎樣某種角度來說複雜度高得多得多
香港有還可以的親中政治力量
台灣基本沒有
也許新黨那幾個算吧
但讓新黨那幾個來執政台灣
台灣人別說服從了
配合和服氣嗎?
那幾個有那個能耐?
更別說那幾個都幾歲了
而年輕一代有相對與中國有比較有交情的政治人物?
好像沒有吧

超級小任任

超級小任任
個人積分：2302分
文章編號：91857613

2302分

562樓

2025-07-16 9:29

economic wrote:
台灣人別說服從了
配合和服氣嗎?
那幾個有那個能耐?
更別說那幾個都幾歲了
而年輕一代有相對與中國有比較有交情的政治人物?
好像沒有吧

那就一國一制啦~~

只要治理的好就沒太大問題，
都統一了是要不服甚麼？要整天去抗議嗎？
一個選舉完有六成不服，然後哩？
講真大多數百姓對於誰來執政都沒啥感覺，別動到自己的蛋糕就好，
真正有感的是目前上位那些政客，因為他們的權力被剝奪，
所以別老把自己想的很重要。

farmer3000

farmer3000
個人積分：5951分
文章編號：91857810

5951分

563樓

2025-07-16 9:56

economic wrote:
香港有還可以的親中政治力量
台灣基本沒有...(恕刪)

抗中趨勢會逐漸倒向仇中!
國、共制度的對立會轉化為 2400年來契丹、漢族的世仇抬頭!
幹死中國人將是未來臺灣的主流!

中共培植親中的政治力量，還會一直弱化下去。
畢竟契丹人(自稱漢人)在臺灣人口號稱 97%從 23% 大幅下降到只佔 11%。
大清、民國時期來臺的多數是男性且未婚或少子化。
政府雖有給它們在榮民、仁愛之家養老，基本上再死下去佔比只會更低。

ant1964

ant1964
個人積分：2307分
文章編號：91860107

2307分

樓主

2025-07-16 16:17

超級小任任 wrote:那就一國一制啦~~只...(恕刪)

民盡畜生黨怕被老共打---而不敢台獨，台灣除了統一，根本看不到其他的選擇。
一制或二制沒差，人民要的是----不要發生戰爭，
而民盡畜生黨---是想將台灣帶往戰爭，去打一場必輸的戰爭----令人厭惡

很多台灣人寧願要反中仇共的快感，而不願意去想想為何大陸這幾年能夠突飛猛進?
雖然大陸還是有不少的缺點，但人家政策的一致性及有效率，讓大陸人民看的到未來。

反觀---畜生黨這幾年的治理能力---真的不夠格，比國民黨更貪汙腐敗
罄竹難書