ldw406 worte:
關心政治和政治狂熱是...(恕刪)
你说的我基本同意。
我关心政治，但不狂热。我清楚地知道，当权者顾及的优先顺序，基层百姓的利益总是排在最后。发再多牢骚也无济于事。
懷托摩 wrote:
我不像台湾人那样对政...(恕刪)
可惜的是，
目前台灣的能源政策的亂搞
新建核能廠不用
重啟舊核能廠
大量天然氣發電占比
風力發電效率低 價格高
等等
如果蔡連任後，
電價不再凍漲，
物價上漲，
生活不再是那麼好過
扯淡说基层选举不重要的肯定是骗纸，你们城市人天天上班看不上小钱在我们农村100多块钱一张票的事怎么能不参与，别想着拿点菜油大米糊弄人了，以前我老家那边能当选的就二种人出的民主比较高的，另种就是乡霸，我们那宗族势力很少大家都不团结，不过这几年不好混了现在那些大学生村官不懂事不会搞这些老娘还唠叨着损失了收入呢。
ldw406 worte:
從你前面的回覆看起來...(恕刪)
关于64国内不允许讨论我提供一点个人见解供你参考，事件发生后当时是可以讨论的官方媒体上还有很多统计和介绍事件的宣传，后来是小平给封停了，1、是当今世界的话语权在欧美你说的真的别人不信，说的不一致的地方越解释越不清；2、当年运动全国涉及到政治处分的大学生据说上百万，89年啊那时候的大学生都是天之娇子呢，他们还有父母亲戚吧总有受冤的吧，有同情者吧，这一争论少说有几千万人吧放大的说可能是全民争论，谁能说服谁，谁能把谁的理念灌输给对方还心服口服？会不会在这过程中产生分裂胜的一方欺凌输的一方，必然会对当时的经济建设产生影响，所以直接就封停了，但也不是永远封停按惯例50年应该就解封，因为到那时利益相关方基本都死了，像大饥荒2000年左右都可以出书讨论了，讨论文革现在也比以前松很多了，但是我感觉对文革以及老毛的定论起码还要30年红卫兵那代人还在掌权着不可能达到客观
我觉得他们可能不了解一党专政的内容。比如，你现在是一个出生在大陆普通农民家的婴儿，未来想做国家主席，可能吗，需要怎么做？
答案是： 可能的，但是可能性很小。
首先，要专注于学习。从小学、中学、大学多场考试里取得优秀成绩。里面最重要的是高考，课程有语文（基础文学素养）、数学（基础工程师素养）、英语（了解西方文明必备）、政治（前面很多人说过了，也是争议比较大的课程），其他还有物理、化学、历史、生物、地理之类，但是这些课的考试难度看你专业而定。从小学到大学，基本就是大浪淘沙。
在大学期间，表现良好的学生会有入党机会，通过共产主义理论知识介绍什么的，一般没有违法记录、没有反共倾向就能入党。这并不是入党的唯一方式，不过让共产党吸收了大量青年知识分子。 其实很多人不知道，中国大陆有其他党派的，像中国致公党、九三学社，一般成员都是社会精英分子。大陆选举领导时，有硬指标要求非共产党一定在多少比例以上，某些少数民族地区也要求领导人必须是该地民族（港人治港就是延续这个思路）。女性也有比例要求。
成为党员是担任党派职务必须，但党员也可能是一般民众，不一定就参与政务。要做政府官员，第一项还是考试：公务员考试，不同职位有不同类型的公务员考试，比如国家级别的、省里面的、市里面的、竞争激烈程度也不一样。公务员不一定就是党员，但有学历要求，很多要求本科，有些是硕士博士，这个你们在网上搜到，考试内容包括笔试和申论，前者类似逻辑能力、知识广博程度测试，后者发表对一些时事的论述。 高考和公务员考试，其实就是千年来科举考试的时代变体。
考上以后并不是官员，一开始是政府员工，这里要说一下：大陆所有官员都要从基层做起，一步一步升迁到最高级别。不信可以查下Wiki，中共领导都是在一级乡镇做过的。但是大陆十几亿人，升级难度可想而知，状元人才可能花30年功夫，也就到省领导干部一级（这算理想的）。红二代、红三代在这里就很有优势，家族上一代经营的官场人脉在，政治能量和别人不一样。因此中共里面即有贫家精英，也有相当数量的“太子党”。 中国国民非常痛恨这种不公平的事，你看到上海、北京安检要求搜身检查，警察限制市民行动，没几个人会对隐私和自由发起抗议，但是有消息说高考、公务员考试黑幕、那必然群情激愤，要求彻查说明。 官员升迁主要还是看工作能力，也就是政绩了，选举现在大部分还是走个形式，由同一级官员选举。如果是基层干部，可能就是当地全民普选。 从一个基层干部到国家委员，如果没有充分的经济基础、家庭政治资源，只能靠时代机遇、个人天分等超规格发挥了。近几年大陆网站流行“阶级固化”“寒门难出贵子”文章，就是担心各地教育、经济资源不平等带来的选拔失衡问题。
党内保证人才流通后，还有一个问题就是官员监督机制，这也现在大陆忧心的。现在官员体系里面，权利分配、监督体制并不完善，导致腐败问题遏制困难。大陆中稍大规模的民愤几乎全由权利腐败引起，甚至64事件，学生请愿直接目的都是要求中共处理腐败现象。
和西方的“民主自由”比较，大陆更倾向于“公正廉明”，这也是中共致力改革的方向。 看现在的趋势，大陆民众对于选拔出来的官员体系，会给予他们更大权利、对自身自由会有更大让步 -- 只要，这对于现实有益。那什么叫对现实有益呢？按现下标准，一个官员不滥用权利，没有阶级特权、能让经济发展，这就是好官。什么隐私监察、什么死刑该不该，什么西方选举和我们不一样，这些都去他妈的，政治事情这么专业复杂，就让当官专业的去做。 你问这套体制有没有效？ 以前不少人自己也觉得不靠谱，但是发展到现在，现在群众大部分都觉得可以继续做下去，因为经济发展的实证就在眼前，不容否认。
仔细想想，如果你是台湾人，只了解台湾民进党的许诺和态度，对世界形势、中共的政策、以及领导人采取的方法优劣势都不了解，只凭个人直觉喜好去投票，那领导人的全民选举还有什么意义？两个党派换来换去又有什么意义？ 这就是大陆讽刺的唯心主义，“用爱发电”啊····
內文搜尋
從 APP 打開
X