Erichuangtw1980 wrote:
越南人口9千多萬，主(恕刪)
你不覺得那跟現在的新加坡蠻像的嗎
新加坡也是多年的一黨執政
兩代世襲
但不敢追求第三代了
但還是黨內推出人來拚執政
不過新加坡這幾年在野黨有比較大一點
以後能不能持續執政得再看看
ai_0301 wrote:
想聽一下大陸人士的經(恕刪)
這個就是很標準的德國方式阿
只是亞洲一直有只有讀書高的觀念
但在德國
職業教育還比學術教育要更大
社會畢竟是組成會更接近金字塔
台灣人人可念大學
還不是一堆大學生做的工作根本沒有必要念大學
文憑越來越不值錢是一種變相的社會資源的大浪費
多年那幾年那是債務更多
本身沒有實質的意義
看看美國和歐洲
尤其美國
高中真正有唸書要上大學的其實比例很低
所以美國教育有不少的聲音是高中畢業工作
對工作有需要的推兩年制的社區大學
這個大多其實補技術類的東西
不是以學術理論為主的四年大學
台灣至少在我念書年代職業教育比例也不低
但可惜的是社會總覺得念高中的比念高職的好
迎合社會都弄成了高中和大學
其實反而跟出社會的需求不符
屬於資源更錯置
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
大陸就業難易度 vs 學歷
從教育面推敲若干原因
1)缺乏高端製造 -> 低薪勞力密集產業為主
2)似台灣 80年代,人口紅利,每班 50+人,私校泛濫,大量農民工供應就業市場
3)基建,房地產 & 中低端製造業需要大量藍領
4)地理條件優異的一二線城市優先形成人流磁吸,推升炒房熱
大陸人三觀奇特,笑貧不笑娼,人人想致富 (台灣半斤八兩)
5)一胎化,父母有求必應
6)炒房投資報酬率 >> 本科畢業,中低端白領奮鬥 20 年
宅爸一直不以為然的大陸炒房誤國氛圍於焉形成
缺乏高薪的高端製造與研發投入,CCP 本身關注航太國防工業,小有成就
社會主流
1)中低薪階級的發財夢,父母贊助,全民炒房
2)中低端服務製造不放過任何快速致富方式
粗製濫造,模仿抄襲,紅海廝殺,量大便是美 (蘋果今年剃除 34 家大陸供應商)
3)近年流行的網路金融遊戲賺錢速度 > 一步一腳印的高端製造與研發
e.g 李子柒事件
全民炒房,低價傾銷,網路金融成就大陸的財富,同時拉開社會貧富差距
底層不論 996 白領 or 廣大的農民工,卑微的生活在偉大的祖國
CCP 透過自媒體大內宣,祖國強大富有,洗腦人民
畢節望族後裔
內文搜尋
從 APP 打開
X