ant1964 wrote:亂扯一通一樣給一次機...(恕刪) 台灣糧食沒有太大的問題會這麼低是台灣人要吃好吃得豐富造成的以基本糧食庫存和生產量台灣自主不餓問題並不是太大當然這有時間限制但內部庫存和生產支撐一年問題不大台灣太小打不瞭長期戰爭的當然可能戰爭得種植如番薯這類種植期間不長可熱量高的農作物台灣光庫存的米就能吃小一年的要吃得好吃得豐富就一定得進口
economic wrote:台灣糧食沒有太大的問...(恕刪) 承平時期,自給率30幾%,當然沒問題台灣太小,沒核彈,美國又不給先進的武器,根本就不用比劃,就知道的結局。問題是---民進黨想戰爭,不想和平啊所有的政策---都是往戰爭上來準備萬一發生戰爭,補給船有可能進來嗎?糧倉不會被炸嗎?
ant1964 wrote:承平時期,自給率30...(恕刪) 前面就說過了民進黨絕大多數人只要政治需要拿權拿錢真正有那個情懷的極少軍隊也不是那幾個人可以操控調度的台灣的大多數民眾根本不支持那是弄不起來的至於戰爭被炸就台灣這沒有戰略空間根本打不會太久那就根本沒差更別說台灣土地上可以種植多種很快能吃的短期不餓死不難
buddhai wrote:優點:兩岸共榮發展,...(恕刪) 共榮發展這種純口號就別說了不然香港回歸這麼多年了香港人(或者說一半以上的香港人)有覺得共榮發展?更別說台灣的位置就非常前面現在被中國軍力威脅改了不會被美日和菲律賓威脅?美日和菲律賓的基地和軍力距離台灣很近都是一樣受到安全威脅的
economic wrote:共榮發展這種純口號就...(恕刪) 這是很多台灣人的盲點,以為老共要提出特別的福利,才要統一,太自以為是了。台灣是被動的防守方----92共識--讓台灣有台階下的談判,算是有智慧的。台灣被趕出聯合國及美國跟大陸建交,就表示在台灣地區的中國政權,氣數已盡了。和桶是統一,五桶也是要統一,改變不了趨勢。老共的和平統一策略,一直沒變。台灣現在不想跟大陸慢慢和談,以後要的福利會更少。看看畜生詐騙黨現在這樣搞----老共就甚麼都不講了講白一點---等著台灣主動來談,不談就擱著,等老共的軍力及國力更上一層時,台灣就沒籌碼了。本來讓台灣成為特區(自治,還可以省下外交及國防的經費,用於內政)---就是最大的福利了。現在大概--無望了