Erichuangtw1980 wrote:你怎麼會有對岸人民把(恕刪) 我沒覺得那代表甚麼30年前的日子太苦中國這30年來進步幅度大00前出生的人回想過去差異很大當然認同度高但別忘了現在的變化也低了幾個數字就明顯中國也跟台灣一樣想當公務員的人比例快速增高很多剛畢業的人很了解現在的狀況追求的不再是可能的更好追求穩定的人正不斷的上升10後出生的在2035回想的時候這群人對政府的滿意度就不會這麼高了
狼0225 wrote:會去越南的.通常是公(恕刪) 也不是混不下去成本問題轉出去的我以前就說過了台灣廠選擇的是中南亞而中國的同業有一定的比例選擇非洲拉長時間看台灣廠沒有下一個更便宜的地方可去了南亞和非洲甚至是東歐都不是台灣人過去有經營的地方所以某些行業的未來對台灣廠商來說是沒有未來的(除非轉型)
economic wrote:也不是混不下去成本問...(恕刪) 創業有成功、有失敗,所以台流問題從20幾年前始就有,以前,我們是高級人才無可取代,但目前和我們比肩的,能力超越外幹的(包括台幹)不少,離開的,不一定是完全是競爭力不如人,但比例上,漸漸多了。
Erichuangtw1980 wrote:創業有成功、有失敗,(恕刪) 不管哪邊的創業成功的本來就是少數尤其中小企業在台灣的平均存續時間通常不到10年微小企業幾個月就關門的比例超過3成疫情下街邊的零售業絕大多數都很慘的中國那是疫情控制得算好但我自己看武漢的零售來的人次破紀錄但總額消費可能還不如2019台灣今年這一波也影響很大到現在都還沒能恢復歐美就更別說了幾乎是債務轉移到政府求生存這兩天恆大可能破產的新聞鬧很大疫情下一堆政府債務破表卻都沒關心呵呵
2好3壞 wrote:不要拿非洲或緬甸那種(恕刪) 所謂的民主國家最擅長搞族群分裂。你沒看到所謂「最強大民主國家」美國內部人民是如何被政客用話術分裂成各個不同的團體。什麼白人,黑人,有色人種,什麼LGBT,什麼環保主義者,女權主義者,等等不一而足。目的就是方便政客打著不同的政治口號,騙取特定群體的選票。最重要的是,還可以分化中下層人民,以免他們團結在一起反對上層資本集團的剝削和壓榨。西方民主國家實質就是一群充當大資本集團操縱代理人的大小政客利用選舉圖利其背後的金主,也就是各種利益集團。選民不過是被操縱、被利用、被蒙蔽、的被剝削、和被壓迫的一群投票機器而已。