悦萌说 wrote:
台湾人如何看待世界其他国家的发展，特别是有选票的国家的发展。
太小的经济体先不谈，一些主要经济体如：墨西哥，巴西，阿根廷，南非，印度，印尼，菲律宾始终发展不起来。
其實就兩個原因
1. 人民教育程度和普及不夠，不足以支撐全民議會政治，權力僅能集中於少數菁英家族。
2. 在民主轉型的關鍵階段，獨裁者並沒有把人民和國家的前途放在自己利益之上。
台灣和韓國的經濟成長奠基階段，都是在高壓獨裁政治下完成的。而在政治高壓階段，對教育的投入和對知識份子的尊重，讓主流民意實力形成後反噬了獨裁體系；然而最後獨裁體系並沒有選擇流血政變或軍事鎮壓，才完成了政治型態轉型。
國民黨喊的軍政-訓政-憲政，某個角度來講以結果論，確實是在自己手上實踐了，雖然它的政權也因此垮台。
民主與經濟,兩者沒有必然的關聯 !
1)比如新能源是一個趨勢,台灣靠民主能夠拚上前茅嗎 ? 想太多了 !
文組塔綠斑一度想以文創,觀光,美食定位新台灣
養1450治國也不需要太多電力,一切用愛發電 !
2)2020後,發現威權體制下建立的半導體產業發光發熱了
中美對抗,仰賴地球村資源的台灣半導體,必須站隊
文組獨裁的綠共也深諳此理
一邊民主開倒車,一邊政治上站隊美帝,經濟牌靠威權時代打下的基礎
民主用愛發電卻無力支撐這隻金雞母 !
塔綠斑妄想將其包裝成英媓政權的政績 ???
1+2 本身充滿一堆矛盾,與民主無啥關聯
保護半導體產業,政治上站隊美帝 = 民主 ? 這歪理可以說服 817
參考
台灣的經濟發展之父、科技之父、創投之父的李國鼎
建立能源、材料、資訊與生產自動化四大重點科技、設立新竹科學園區、大量扶植與延攬海內外學人，以及建立科技顧問制度等。執行成效如下：
科技發展方案於七十一年修訂，將重點科技增列生物技術、光電科技、食品科技及肝炎防治等， 共為八大重點科技，並積極全面推動
畢節望族後裔
內文搜尋
從 APP 打開
X