• 13

福建疫情狂燒泉州、漳州宣布「取消中秋假期」

29x5x5x2 wrote:
幫蔥頭教育一下...(恕刪)

答非所問,莫非詞窮?
29x5x5x2 wrote:
事實上就是有正反兩方來評論,以供大家參考

你曬太陽了嗎?


笑死人了!

"時鐘說 3+11 會議是其他人開的"

這 "訊息" 就是 "時鐘記者會上自己親口說的"

一個"事件"是否屬實,還要"有" 正反兩方來評論" ?

你可去曬太陽了.....
Dwing wrote:
這 "訊息" 就是 "時鐘記者會上自己親口說的"
一個"事件"是否屬實,還要"有" 正反兩方來評論" ?


認為時鐘說的是真是假,本來就有正反兩方的意見

不管會議是誰開的,時鐘該不該負責,也是有正反兩邊的評價

為什麼只能有一邊的觀點?

我是認為不只3+11,不管幾加幾都一定有破口,誰來都一樣的

你如果不認同,那你說全世界哪一國沒破口,別以為中國病毒這麼容易防堵

好了! 你繼續曬太陽
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
認為時鐘說的是真是假,本來就有正反兩方的意見

不管會議是誰開的,時鐘該不該負責,也是有正反兩邊的評價

為什麼只能有一邊的觀點?

我是認為不只3+11,不管幾加幾都一定有破口,誰來都一樣的

你如果不認同,那你說全世界哪一國沒破口,別以為中國病毒這麼容易防堵

好了! 你繼續曬太陽


笑死人了!

29x5x5x2 wrote:
認為時鐘說的是真是假,本來就有正反兩方的意見


誰在討論 "時鐘說的"真是假"

我是說 "時鐘說 3+11 會議是其他人開的" 這個訊息

29x5x5x2 wrote:
為什麼只能有一邊的觀點?


前面是討論"訊息",你扯 "觀點" 幹嘛?有人問這個?

29x5x5x2 wrote:
我是認為不只3+11,不管幾加幾都一定有破口,誰來都一樣的


這跟 "時鐘說 3+11 會議是其他人開的" 這個"訊息"有何相關聯?

"時鐘說 3+11 會議是其他人開的" 這是不是實際發生的"事實"?


老番...還是去曬太陽
Dwing wrote:
"時鐘說 3+11 會議是其他人開的" 這是不是實際發生的"事實"?


3+11會議就是陳宗彥開的,這不是大家都知道嗎?

這種事情有甚麼好番的
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
金、馬希望不會被感染了,保重啊!
29x5x5x2 wrote:
沒有言論自由 新聞自(恕刪)


指證他人時,請提出證據。

這麽簡單的事情還要不斷提醒...

難怪8分就能進大學。
bulldog2005 wrote:
指證他人時,請提出證據。

這麽簡單的事情還要不斷提醒...


果然邏輯8分

我如果指責你的話缺乏根據,可信度不高

是你要拿出證據來證明你的話為真,怎是我要拿證據?

缺乏根據,就是可信度不高,這是常理
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
果然邏輯8分我如果指(恕刪)


就像您說“邏輯8分”,我請教您出處,但您卻説不出來,因爲我説的是“8分可以進大學”。

就像這篇文章,他人拿出了數據,您認爲不可信,那麽是應該他繼續拿出證據直到您“相信”爲止?還是您拿出您的數據與對方討論?

這,是邏輯的基礎,甚至可以説是溝通的基礎。

但是,可惜您都不懂,所以我説”8分可以進大學”

好了,今天您的奇葩言論實在讓我歡樂至極,到此爲止吧。對於閣下,我手疼。對於自己的手...我心疼,呵呵。

“多算勝,少算不勝”。連算也不算...還是那句話:

我只能呵呵了。
bulldog2005 wrote:
就像這篇文章,他人拿出了數據,您認爲不可信,那麽是應該他繼續拿出證據直到您“相信”爲止?還是您拿出您的數據與對方討論?


中國的官方資訊確實不可靠,不可靠與不可信又是不同概念

不可靠包含資訊不完整,沒言論與新聞自由,哪有可能資訊完整,各種資訊都可以看到,那就不算沒自由了

不然你說個邏輯,沒資訊自由,又如何能得到完整資訊
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
bulldog2005

手酸了,打不動了...您高興就好。

2021-09-20 21:54
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?