台灣人講的是實質，台灣的政府就是要台灣人選出來的，不是中國政府統治的
跟台灣人講台灣沒獨立，台灣人笑笑，反正台灣不是中國統治就對了
肥馬大刀無所酬
皇恩空沿幾春秋
斗瓢傾盡醉余夢
踏破支那四百州
況且多數的台灣年輕人也不想過那種被共產黨統治的生活，寧可一拼（請參考反送中）。
至於對岸要封銷台灣海陸空。
不管是是基於經濟或各國國防安全，亞洲各國會“聯合”介入。單一國家力量不夠，多國聯合會形成壓力
經濟上，中共武統台灣後把台灣海峽訂為內海。會有什麼影響，自己查一下。
軍事上，大陸填礁為島。就讓各國被感壓力了。台灣一但被拿下，各國壓力更大了。
再說，中共武力犯台。美國視而不見，那請問。日本，南韓保護費要不要繼續繳？
美國是民主國家，感受到中共的潛在威脅，不管那黨執政。都會出手干預，請問美國會怕戰爭嗎？
再說了，台灣年輕人怕戰爭。
我就問你，大陸年輕人不怕嗎？
美日印澳中。印度跟中共的磨擦也不少，印度想取代中國成為下一個世界工廠。
與大陸一戰或許是無可避免的。
再來，亞洲發生戰事。俄羅斯會不會為中共出兵？不知道，但俄羅斯樂見強大的中國嗎？對俄羅斯而言，這時候削弱中國或許對他好處更多吧
再看，中國用飛彈苗準台灣。
以台灣防空飛彈的密度。
如果對岸沒法在短時間內摧毀台灣的飛彈發射基地。
台灣也是有能力攻擊對岸沿海富庶地區的。大陸目前的經濟沒有隱憂？
他受的了？
台灣國軍一但反擊大陸內海，以大陸民族主義操作方法。
對岸兵力登台，會放過台灣人？
到時候還會分你是支持台獨還是統一？
防空導彈多，可是發射載具和雷達是有限的。台灣就這麼大點兒的地方。中國大陸的偵察衛星24小時盯著呢，台灣部署防空飛彈的陣地，就那幾處，解放軍一清二楚。打起來，會怎麼樣，還用講嗎？
bicycleroad wrote:呵呵! 就笑你不敢打
中共打你還跟你講道理？因為會打的人就已經是不打算講道理了。
你跟塔利班講道理，他也是先讓你吃一頓AK47。簡單粗暴。
有沒有人告訴我：
一但台灣宣布獨立，戰爭開打，台灣要怎麼贏？有沒有台獨派的戰略大師能告訴大家要怎麼做？
廢話! 講道理就不叫侵略者了，世界各國都在捍衛自己，不是為了對抗講道理的人
我都說過了，中國要的是面子，台灣要的是實質
跟中國人講台灣沒獨立也不獨立，中國人就爽到地上打滾了
對台灣人來說...
台灣不要獨立，只要台灣人自己選出中央政府
台灣不要獨立，只要台灣有自己的土地
台灣不要獨立，只要台灣有自己的國防
台灣不要獨立，只要台灣有自己的貨幣
獨不獨立只是個虛名，何須在意呢？
肥馬大刀無所酬
皇恩空沿幾春秋
斗瓢傾盡醉余夢
踏破支那四百州
但..........尼魯兄有幾個論點我是不同意。
1.多國聯合會形成壓力？就說了，戰爭開打，什麼都不管了，沒什麼壓力不壓力了。中共要黑就黑到底。就像塔利班一樣黑到國際沒朋友。但最後黑掉的人還是會勝利。
2.大陸年輕人不怕嗎？他們還真的完全不怕，因為中國是募兵。光募兵數量就足夠了。大陸的年輕人不用上戰場，但所有台灣的年輕人要上戰場。要比怕的程度，肯定是上戰場的台灣年輕人最怕。
3.印度想取代中國成為下一個世界工廠。這點你是對的，中共可能會喪失民生工業龍頭地位。但.......換個角度想，如果中共把台積電拿下來，這生意還是穩賺的。
4.如果對岸沒法在短時間內摧毀台灣的飛彈發射基地。你當是在玩星海爭霸即時戰略？催毀對方炮塔，然後就可以了？對岸飛彈只要打爆台灣水庫，我們就要準備過沒有水的日子了。馬桶大便都沒水沖，你覺得民眾會忍多久。飛彈只要打爆台電的電塔，我們就要過沒有電的日子，文青最關心的上網就不行了喔。總之，無需這麼費神找飛彈發射基地。
5.台灣國軍一但反擊大陸內海，以大陸民族主義操作方法。.......國軍可以反擊大陸內海？你能不能告訴我你幾歲，是誰給你這麼天真的兵力配置？還是你被蔣介石洗腦太久還認為反攻大陸是真的可行？以現在國軍人數，守都很難守了，還派兵到對岸攻打？這完全不可能。我猜你應該電玩迷，攻擊對方基地讓對方回防，理論上可行的前題是那得要是"基地"，但中共的基地在北京，不是在福建或廣東喔。除非我們打的到北京，否則沿海的反擊對中共根本沒差。
6.對岸兵力登台，會放過台灣人？到時候還會分你是支持台獨還是統一？會啊，戰爭狀態結束，一切就結束了。塔利班拿下阿富汗也沒有屠城。日本人當初拿下台灣，也沒有屠城。其實戰爭狀態一結束，剩下就沒必要再殺下去。
尼魯尼魯 wrote:
台灣人自己不抵抗，國際社會也幫不了你。
況且多數的台灣年輕人也不想過那種被共產黨統治的生活，寧可一拼（請參考反送中）。
至於對岸要封銷台灣海陸空。
不管是是基於經濟或各國國防安全，亞洲各國會“聯合”介入。單一國家力量不夠，多國聯合會形成壓力
經濟上，中共武統台灣後把台灣海峽訂為內海。會有什麼影響，自己查一下。
軍事上，大陸填礁為島。就讓各國被感壓力了。台灣一但被拿下，各國壓力更大了。
再說，中共武力犯台。美國視而不見，那請問。日本，南韓保護費要不要繼續繳？
美國是民主國家，感受到中共的潛在威脅，不管那黨執政。都會出手干預，請問美國會怕戰爭嗎？
再說了，台灣年輕人怕戰爭。
我就問你，大陸年輕人不怕嗎？
美日印澳中。印度跟中共的磨擦也不少，印度想取代中國成為下一個世界工廠。
與大陸一戰或許是無可避免的。
再來，亞洲發生戰事。俄羅斯會不會為中共出兵？不知道，但俄羅斯樂見強大的中國嗎？對俄羅斯而言，這時候削弱中國或許對他好處更多吧
再看，中國用飛彈苗準台灣。
以台灣防空飛彈的密度。
如果對岸沒法在短時間內摧毀台灣的飛彈發射基地。
台灣也是有能力攻擊對岸沿海富庶地區的。大陸目前的經濟沒有隱憂？
他受的了？
台灣國軍一但反擊大陸內海，以大陸民族主義操作方法。
對岸兵力登台，會放過台灣人？
到時候還會分你是支持台獨還是統一？
尼魯尼魯 wrote:
再看，中國用飛彈苗準台灣。
以台灣防空飛彈的密度。
如果對岸沒法在短時間內摧毀台灣的飛彈發射基地。
台灣也是有能力攻擊對岸沿海富庶地區的。大陸目前的經濟沒有隱憂？
三民自新聞中毒太深
以為台灣防空飛彈很多？
愛國者三380+ 60(預定)
愛國者二200
天弓三200(預定)
總計840枚
防空飛彈SOP是對目標同時射兩枚避免漏網
840/2 = 420
台灣防空網承受上限
但是防空飛彈雷達一次只能鎖定九個目標
並不能讓所有飛彈全部射出各自打各自的
愛國者共有9套
天弓三計畫12套
9x9 + 12x9 = 189
台灣飽和攻擊瞬間承受上限
在過去的漢光推演中
估計大陸第一波會陸續發射1100枚飛彈
開戰不久台灣海空軍全滅 陸地主要目標全滅
只剩花蓮佳山有殘存軍力
拿台灣防空飛彈數量說事的，都有意無意忽略兩岸戰場縱深的巨大差別。相比大陸，台灣回旋餘地太小了。一開打，全島都是戰場。大陸導彈發射載具數量遠大於台灣。可以不間斷的射擊。台灣飛彈載具有限，無法不間斷攔截。
shaupenhauer456 重要是這些飛彈和雷達設施和載具 , 一定是第一波都會被優先殲滅 , 現在老共還具備全球組網的衛星 , 固定或移動載具都跑不了
內文搜尋