大家同意恢復徵兵制嗎(包含之前停召的年次全部回來服役3年)？ (第5頁)

donfan
個人積分：270分
文章編號：82763015

270分

41樓

2021-08-20 10:41

大家都知道不可能恢復徵兵制,無非就是在點破民進黨的敵國論,就只是嘴巴說說來騙票,實際上什麼準備都沒做,光是一個支持92共識的海霸王立在那邊,民進黨就選擇沉默了,還真以為當敵國喔,還有個陽信,會頂著敵對色彩去敵國投資?這些可不是一般中小企業,投下去的錢規模不一樣喔 ^++^

巧的是..紅綠都想把中華民國四個字弄掉 ^++^

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：82763672

1145分

42樓

2021-08-20 11:36

傲笑憐 wrote:
買先進武器重要，說的好像很有道理～可是再新的武器，也都不是變形金剛

誰操作？

這些這詐騙集團的, 跟金光黨沒兩樣, 老是騙年輕人天下有白吃午餐, 不用流血就可搞革命.
以前的說法是老美會當墊背, 所以可以不流血抗中保台. 當老美表明要退到關島觀火後, 現在改口只要買美帝武器就可靠少少自願役動動手指頭就可殲滅解放軍於海峽中央...

我看下一步應該是那些紙風車劇團跟新銳導演會開始拍些戲, 美化當兵從軍, 看能不能騙些阿呆真的去當兵. 高端都可搞個幾十萬人來施打, 弄個一個師的民主黨衛軍應該也是有機會的.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

componentbeggar

componentbeggar
個人積分：3018分
文章編號：82764210

3018分

43樓

2021-08-20 12:24

傲笑憐 wrote:
發言不妥，突然想到要改？

不徵兵也能提升國民戰技的？

怎麼做？高中以下各級學校，每周三次掃把操？
－－－－－－－－－

買先進武器重要，說的好像很有道理～可是再新的武器，也都不是變形金剛

誰操作？

塔利班的武器優於阿富汗政府軍的武器?

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1690分
文章編號：82764611

1690分

44樓

2021-08-20 13:01

海空沒了，不會登陸？
登陸誰守？
老外知道嗎？

TD4 wrote:
9.2跟韓粉的老腦袋不清楚，才會用全民皆兵當藉口亂吵跟扯後腿

韓國跟以色列都是直接陸地與敵相鄰，需要大量地面部隊

台灣防禦的重點在對海對空，不是陸地決戰

真正需要的是更多機動防空系統跟中程導彈

後備部隊拿來支援守備、反滲透跟鎮壓統促親共份子應該夠了...(恕刪)

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1690分
文章編號：82764658

1690分

45樓

2021-08-20 13:06

好會唬爛喔！美國兵推在海峽這邊都是勝利？如果沒被擊垮，你上嗎？

原來拿步槍不能幹嘛？狙擊手表示：

......來人啊！給他一把掃帚...

PainterJ wrote:
紅藍毛就會唬爛。
徵兵重要還是買先進武器要？
徵一堆兵拿步槍能抵擋什麼？
不徵兵也能提升國民戰技的。
依據目前美方指導建立的不對稱武力，解放軍在海峽中線前就會被擊垮了。...(恕刪)

whitesky1991

whitesky1991
個人積分：2171分
文章編號：82764729

2171分

46樓

2021-08-20 13:13

看看不食人間煙火的官員，一想到打戰是為了這種人還是算了。反正船到橋頭自然直，被誰統治有什麼差，祈求一個安居樂業而已

TD4

TD4
個人積分：945分
文章編號：82764830

945分

47樓

2021-08-20 13:25

凡之夢田 wrote:
海空沒了，不會登陸？(恕刪)

用腦子想想

如果中方拿得到台灣東部太平洋的完全制海跟制空權

那封鎖就夠了，也不用打大規模登陸戰

如果不能擋下美日澳洲送進來的補給軍火支援

大部隊想要過海只是送死

Kanyil

Kanyil
個人積分：1208分
文章編號：82765001

1208分

48樓

2021-08-20 13:41

klhbill wrote:
大家同意恢復徵兵制嗎(恕刪)

支持呀，为了保家卫国，除役年龄（36周岁）以下的统统回去当兵。

三年太短了，所有人都十年或是到了36岁放出来最好。

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1690分
文章編號：82765308

1690分

49樓

2021-08-20 14:09

用腦子想想，當中方拿下制海制空，會不登陸？都打了一輪，最後誰掛保證一定不登陸收割？

用腦子想想，誰掛保證美日澳一定派兵？那紐西蘭要不要也派一下
？如果沒派，全家回台幫打嗎？

啊，話說美國對烏克蘭怎不派？美國對阿富汗為何撤軍？這世界上誰可以掛保證？你嗎？

美日都是自己利益至上啦！沒聽過美國人最常說的：美國優先，美國至上 ...

大部隊過海是送死，那美日大部隊遠渡重洋到大陸沿海不是送死？

腦子不是只會單一思考，記得要活用,您做事只考慮一種可能啊？

TD4 wrote:
用腦子想想

如果中方拿得到台灣東部太平洋的完全制海跟制空權

那封鎖就夠了，也不用打大規模登陸戰

如果不能擋下美日澳洲送進來的補給軍火支援

大部隊想要過海只是送死...(恕刪)

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：4777分
文章編號：82766681

4777分

50樓

2021-08-20 16:33

凡之夢田 wrote:
美國兵推在海峽這邊都是勝利？

海峽部分涉及美國支援，勝負難料

但是，推演到解放軍登陸後，不論是高雄港還是台中港，目前的陸軍兵力即使加上畫虎爛的所謂後備部隊，都是擋不住的

那種甚麼能在哪裡圍殲登陸解放軍的消息，都是用調整參數做出來的，每天一大早：
國軍各部隊人力都能補滿(新兵戰力會跟死掉的老兵一樣？)；
裝備除完全毀損的以外，也都能滿血復活（最好民間保養廠有那麼神）；
而且後續解放軍沒有補充兵力（海邊又擋得住了？），這樣就有機會完成圍殲任務

所以，大家就能在報紙上看到美軍顧問說：國軍要再加強後備戰力．．．．

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！