lastnote wrote:
你是魯迅嗎？動不動華(恕刪)
我就問你
你單身沒性伴侶
在不性交易不看A片的情況
你如何解決你生理理問題
QQ哥 wrote:
我聽你在DO RE ...(恕刪)
你的觀念和討論層次太差，
性交易合法化更好管理，何不去和米國說？性交易本身是好管理了，背後衍生的社會問題付出的社會成本呢？人口販運控制 性剝削 性傳染病 家庭危機 濫用藥物⋯⋯
有需求一定要滿足？要滿足沒有不把人當成商品的方法嗎？
殺頭的生意有人做，有需求就有供給，女性自甘販賣自己本身是一件可悲的事。
同時，把販賣自己的女性和講道德的兩群互不相干的人混為一談，用a去抨擊b，邏輯不及格。
～～～
以上只是反駁你。
俺的看法是，性交易可以在一定限制條件下允許。但是一定要掃黃，嚴禁porn，色情工業為了利益持續刺激多巴胺，激發非自然/unnatural和過亢的性慾，實在不太健康。
內文搜尋
從 APP 打開
X