• 10

◎ ■■■ 中國政府與中國共黨,幫助台獨的九件事 ■■■

pgn wrote:

歷史的演變與統獨,不是一些人一廂情願那麼簡單~~~

再來看新加坡。

新加坡在1963年連同當時的馬來亞聯合邦、砂拉越以及北婆羅洲共組成立馬來西亞聯邦,完全脫離英國統治。但以華人後裔主導的人民行動黨,與執政的馬來民族統一機構(巫統),有高度的政治衝突;於是在1965年8月9日,以巫統為首的執政聯盟緊急修憲,並通過解除新加坡與馬來西亞聯邦的關係,使新加坡被迫獨立。

新加坡的被獨立,是兩大政治勢力與國家理念巨大差異的結果。但這卻是一個很好的結果。

這讓馬來西亞聯邦的政局穩定下來,隨後也促進了東南亞的區域穩定。這個政治的高明創舉以及前後過程的大致平順,主要應歸功於東姑拉曼與李光耀。
pgn wrote:
新加坡的被獨立,是兩大政治勢力與國家理念巨大差異的結果。但這卻是一個很好的結果。


新加坡被迫獨立。在以華人為多數的新加坡,有仇視馬來西亞與馬來人嗎? 並沒有。

新加坡以馬來語為國家語言 (英語、華語、馬來語、坦米爾語皆是官方語言),努力促進族群平等與促使區域合作,並協助成立了東協組織。新加坡的華人也認識到,以一個獨立小國的角色,要在周遭擁有一億以上人口的馬來族群立足,仍是要融入馬來文化經濟政治圈,而非對立。

新加坡與周遭國家(尤其是馬來西亞) 的合作互利,確保了和平繁榮。
綠民應該看清楚台獨的現實,多了解外蒙與新加坡的獨立緣由及條件。
反中與仇中,不只是對台獨與台灣的未來沒有助益,更是愚蠢,自己斷送台灣的安定繁榮。

新加坡人以閩南人、潮州人、客家人的後裔為主,台灣人也是閩客為主。新加坡人追求族群和諧、親美親中,台灣人有比較笨嗎? 不要被政客與偏狹意識型態洗腦了~~
pgn wrote:
綠民應該看清楚台獨的(恕刪)

台獨可以是一種偏安的想法,卻不是現實選項;因為台灣沒有真正選擇權!
台獨的蠢蛋、騙子、偏執狂、自私鬼,去等天時地利人和再來說吧 ~~~~
台獨笨,武統也是笨~~~

武統只是人民的悲劇。
現代的武器,不是傳統刀劍,不是電玩;台灣準備死殘多少人?大陸準備死殘多少人?經濟損失多少?後續的統治成本或政權動盪??
武力統一了,國家真的可得到好處?人民真的能得到好處?
武統,兩岸都會是輸家。也許西方鷹派偏鋒,會很樂見兩岸打一場仗~~~
在這年代,充斥許多政治謊言~~~
台獨謊言多,中國大陸也有許多謊言

比如說,"台灣是中國的核心利益? " 這句話~~~

台灣有沒有很多石油?沒有。有沒有稀土?沒有。有沒有戰略地位?抱歉,在海空時代,台灣已沒有多少戰略價值可言。台灣對中美競爭任一方有助益嗎?真的幾乎沒有。
說穿了,台灣只是對中美雙方實際利益影響有限的砲灰。

台灣會影響中國內地政權的穩定?如果會影響,不會從1949 等到現在。
台灣會造成中國邊疆地區的分離?想太多。如果邊疆地區想分離,多半原因來自族群、宗教、文化,尤其是政治衝突或反抗,有誰提過台灣怎樣?

"台灣是中國的核心利益" 這句話,是虛假的。原因很明顯,台灣很小。
過去約三十年來,可能是台灣對中國內地 (改革開放、經濟成長) 貢獻最大的年代。未來,台灣是統是獨,大概都不會再有這樣的影響力。
台灣的獨派,一直不想承認九二共識,於是就乾脆直接否決有這個共識,不然就是想盡辦法去扭曲它原本的含意。

九二共識,核心講的是 "一個中國 (不管涵義) " ,實務做法是 "擱置爭議、務實交流"。而用 "一中各表" 來概括,是很恰當的描述,且兩岸誰也不虧;但這對獨派來講,管你一中是中華民國,還是地理一中、文化一中、未來一中,這都是阻礙台獨。

因此,獨派就是要否認九二共識。在無法直接否認時,就扭曲它、鬥臭它

# 九二共識沒有一中各表。(你看,老共都不承認)
# 九二共識的一中,就是中華人民共和國。(你看,老共就是這樣主張)
# 九二共識,就是一國兩制。(你看,老共一直在講一國兩制)
# 九二共識就是賣台。(!?)


這樣的套路,中共與中國政府還著了道?

=> 要講九二共識,就不能反對或攻訐 "一中各表" 。
=> 要講一中,就不要提中華人民共和國。
=> 現在要講一國兩制,只能針對港澳,對目前的台灣只有反效果。又不是正在做統一談判,講一國兩制有個鳥用?先在港澳做好吧,做得好還有些說服力;做不好,只是讓更多台灣人反對~~~
現在講 " 一個中國 " ,只要沒有把這個 "中國" 定義死就是 " 中華人民共和國 ",實際上對台灣而言,仍是維持現狀!

為什麼?因為中華民國憲法就是延續中國這個國家,本身就有一中的意涵,只是有所限縮凍結 (在台澎金馬)。

有甚麼好怕的!?
講一中,符合中華民國憲法。
講一中,沒有違背現實。因為一中並非就是 PRC。(除非你要放棄解釋權)
講一中,對台灣並不會增加風險。從1949 至少到2016,這其中的大部份時間,台灣政府都是在講一中,甚至直接講反共、反攻大陸,但也沒有被滅掉。
講一中,可以是保留未來兩岸統一的可能性。不是說台灣的未來必須由全體住民共同決定嗎?那有甚麼好擔心的? 有一中統一或統合的選項,才是民主吧?


一中,並非併入PRC,並非就是贊同一國兩制。台灣人不需把未來限制死 (而且風險與成本反而很高!);彈性務實,才是正道,才是閩客人原本的主流本色。
中國政府與共黨官員,如不想幫助台獨,言行就應多注意些。

沒錯,台灣不少綠腦也挺會歪曲甩鍋的,但至少有一些確實是中國政府與共黨官員的錯誤。(如果有人要說這是 "故意",那就故意吧。愚蠢或黑心,自己選一個~~~ )

比如說,最近日本捐給台灣AZ疫苗,中國外交部發言人汪文斌的發言就很不當,最後又加上一句「反對干涉中國內政!」。這馬上就被綠營解讀成中國阻饒台灣取得疫苗,大加宣傳。

疫苗既然是台灣人民需要,中國政府就應該表示任何捐助給台灣都樂觀其成。PRC可譴責綠營肆意抹黑中國疫苗,可譴責綠營阻絕中國疫苗援台的管道,可就是不該對其他疫苗援助說三道四。

只會得到顯著反效果的言行,不是蠢就是想幫助台獨吧~~~~
pgn wrote:
【中國政府與中國共黨(恕刪)

有一陣子覺得中國怎麼這麼不靈光,一直犯錯,搬石頭砸自己的腳,但是現在比較擔心的反而是,這些是不是在照著中國的劇本,一步一步來,中國是不是對兩岸問題的想法有了改變,以前中國在乎的是台灣的民心,但是始終得不到,現在中國在乎的是中國的民心,讓民族主義抬頭,接下來想做什麼,就很難想像了。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?