鐵牛CEO wrote:
真慘你肯定後悔到爆了(恕刪)
所謂的民選總統,很多不過都是幕後老闆的牽線木偶而已,換誰上去都一個樣子。
就是因為任期制,所以總統反而不敢得罪這些財團勢力,否則下臺后會很慘。
然後你會發現選上去是一個爛蘋果接一個爛蘋果,結果就是看不到改善的希望,最後徹底不關心自己的選票了。
就算是美國,總統也是高風險職業,看看多少美國總統不明不白死於任上
longax wrote:
你的血脈論很明顯是個謬誤,為何華人就一定要是中國人,新加坡也屬於中國大陸嗎?
longax wrote:
完全無法苟同你的想法
1.美國本來就是以自身利益考量才會支持台灣,世界上哪個國家何嘗不是考量自身利益?這道理台灣人會不懂嗎?台灣有人親美也有人親共,不也是為了自身利益?
2.大陸改革開放後的快速進步全世界當然看到了,高速成長所帶來的問題你看到了嗎?還是你只看到一線城市的繁華?貧富差距越來越大之外,言論自由的控制比以往更巨大,政府部門效率不彰,中央一個政策地方各自解讀,申訴有人理會?小貸公司之多,詐騙貸套路一堆,合約就算白紙黑字簽好,公司一個倒閉,人跑不見一般百姓找警察有用嗎?一般民眾都知道上法院時間拖很久又花錢,重點是不會有好結果。高樓建那麼多,品質呢?金玉其外,敗絮其中,這就是中國特色。
3.你的血脈論很明顯是個謬誤,為何華人就一定要是中國人,新加坡也屬於中國大陸嗎?你出生在台灣相信你也是受到早期國民黨那套教育,黨國不分,早期國民黨把台灣作為反攻大陸的基地,把台灣人中國化,因為他們確實是一批"中國人"撤到台灣,所做的事情跟中共其實並無差別,就算後來反攻無望,歷史課本也沒做什麼更動,台灣沒歷史嗎?有的,台灣的歷史藏在各大圖書館裡,只是早期課堂上不會教,所以大多數人不知道。你知道國民黨撤來台灣之前,日本殖民半世紀的期間,台灣多少新生兒以為自己是日本人嗎?國民黨對於當時的台灣人民來說也是個外來政權,只是有血緣關係罷了,但語言其實也不通,語言不通導致的結果就是武力鎮壓,因為武力就是最直接語言,所以才會有這麼多犧牲者(離題了暫且不提)
4.我也去過大陸幾年,走過上海蘇州南京西安甚至甘肅,越往內陸越看到很多樸實的人,看到很多善良的中國人,每天老實的工作領著微薄薪水,面對不合理的事情只能默不吭聲,政府把他們當韭菜,可割可棄,所以我很反共,這是無庸置疑的!
5.台灣有很多優秀的地方,我從不覺得有輸大陸,不要拿那種高樓硬體建設說嘴,我們是發展後的國家,城市更新本來就需要時間,歐美的地鐵哪個不是舊的,拿新的比要比什麼?
最後,台灣是台灣,大陸是大陸,沒在跟你一家親,身為台灣人,就算在中國,也不要忘了你是誰!
nonennee165 wrote:
你是要說美國的黑人很(恕刪)