wzn wrote:
所以才要"談".
起頭才是最重要的(萬事起頭難),只要有個初步版本(就算是天馬行空),不管要再花多少時間談(只要開始的那天就是兩岸重回穏定發展之日),這都是對我們有利的.
所以又回到了老生常谈的问题：以什么政治基础谈。不要模糊的九二共识，难道要清晰的一个中国么。民进党上位就靠炒作芒果干，如果和大陆谈政治问题，他们的民意基础都没有了。
70年沒統一沒差這幾年，台灣回歸只是完成歷史任務，政治模式與大陸不合，GDP佔比不高對整體民生經濟沒什麼好處，給大量順差成為中國附屬工廠角色反而簡單，
1. 聲索主權讓台灣維持目前收不回跑不掉懸浮狀態對中共最有利，
讓台灣成為與歐美衝突對抗集中焦點，對大陸內部顛覆壓力降低很多，外國勢力緊逼更容易凝聚民心便於統治，也就是決戰境外態勢，台灣回歸這些好處全沒了，
等中國更強大，美國更無力插手亞太，中國目前最需要的是時間而不是台灣，美國也清楚這點，一直想抑制中國才形成目前對抗態勢，
2. 維持現狀之所以成立，不是只有台灣人支持而已，對岸也同樣接受，民進黨反而比追求兩岸統一的國民黨更讓中共接受，
台灣這幾百年各類政權來來去去，當那國人其實沒什麼大不了，大環境時勢改變就得接受，祖輩先人就是適應改變繼續養家活口，大家現在才能在這裡嘴炮，
鐵牛CEO wrote:
說點現實層面的吧哪個(恕刪)
基本上，投共或是台獨，
甚至跪美，都屬於叛國(背叛中華民國)，
中華民國是藍綠的遮羞布，
藍的虛情假意，
綠的怕觸發反分裂法，
大概只有韓國瑜比較愛國。
嘴砲不是一天兩天?
70年前的老共，裝備不夠精良就敢開打，
30年前的老共，在美國世界獨霸下，台灣還是沒能走出去，
面對現在的老共，你時空背景還停留在70年或30年嗎?
經濟交流更妙，前陣子才有新聞在討論，
台灣貿易依賴大陸程度，扁蔡都是創下新高，把經濟大權放給大陸。
，原來被罵賣台的馬英九才是把雞蛋分放其他籃子的。
大陸還沒對台經濟出重拳，沒看到澳洲一制裁馬上跪了嗎?
兩岸近期我認為不會打，因為台獨已經認聳，而且台灣的前景悲觀，
光經濟就是走死了，我們也沒啥人願意保家衛國，一來一往越差越大。
大陸也在修相關法令，跟匯集民意來個出師有名。
當超英趕美的時候，可能就是兩岸統一的時候。
etzrz wrote:
问题是大陆对台湾好处再多也没用。因为长期的反共和去中国化教育，以及被长期反中舆论浸泡，大部分台湾人对大陆有根深蒂固的偏见，所以台湾人不可能接受大陆主导的和平统一谈判。
這一點你可以放心,日本在臺灣民政長官（1898年－1906年）後藤新平說過
台灣人「愛錢、怕死、愛面子(愛做官)」,所以不管誰來治理們記住這幾個原則就好
你可以看1949-1965老蔣還在的日子,檯面上這些人還不是乖的跟孫子一樣
如果不是小蔣走開放路線,他們現在哪有機會
所以將來要是統一,現在綠營那些支持者說不定先拿五星旗迎接
另外台灣的經驗正好給老共做個負面效應,不會走國民黨政治開放的老路,
否則西方勢力絕對全力把大陸分成好幾塊
內文搜尋
從 APP 打開
X