iamnotapig wrote:
中國農村的村長是一人...(恕刪)
你大概不知道山地原住民是台灣少數合法擁有槍械的人，還不用送到派出所保管。
中共最大的問題不講法制，制度化。。。
台灣徵收土地之類的錢是不透過村里長，直接撥給個人。
蘇俄的在野黨是共產黨。。。你知道嗎？
選舉不代表民主，普丁當總統，總統最大，當總理，總理最大，這種行為稱不上民主。
中共最怕喪失政權，所有挑戰他權力，他寧願被全世界罵，也要開坦克出來碾壓。
iamnotapig wrote:
中國農村的村長是一人一票選出來的，過程中，有很多賄選或者暴力威脅或者軟性威脅的事情發生。...(恕刪)
這是法制的問題，台灣開放選舉也是二戰後由村里長開始。
台灣現今的村里長競選，可謂激烈。如果服務不夠好，隨時有可能下屆選舉就被競爭者取而代之；做得好的父死子繼，只要選得上也行。結果就是想佔住位子的，得絞盡腦汁服務選民。
選舉的意義是投票者決定最佳人選，靠宣傳賄賂固然增加當選機會，但相對的法制要能營造公平競爭環境，杜絕不法。這樣民眾才能理性淘汰不良的政治人物，否則政治人物只會想靠作弊佔位子。
對岸村長選舉發生這類情形，最多能說明的是法制環境缺陷形成劣幣逐良幣，你的說法是倒因為果，連基層選舉都搞不好，共產黨怎麼有膽開放權力。反過來說，政治權力抓著不敢放，正好顯示共產黨欠缺自信。民主需要學習，經由逐漸開放更高層選舉，並在過程中以法制去除弊端，逐漸過渡到最高領導人民選，並非不可能，我們就是這麼走過來的。
台灣以前也有類似聲音，說西方民主並不適合中國人社會，台灣不能沒有國民黨之類。結果由事實證明，台灣是亞洲最接近完全西式民主的地區，而國民黨上台下台也只是稀鬆平常。
內文搜尋
從 APP 打開
X