facebookAdm wrote:
說自己是大陸人的那一...(恕刪)
怎麼動不動說別人是五毛網軍？
和你們看法不同就是網軍？
bdp2600 wrote:
一個中國兩個政權
只是其中一個比較多國家承認而已
搞清楚"國家主權"的定義:
一塊土地 上面只會有一個最高統治力量..
這個力量就是"國家"
當然有些人這裡要打迷糊仗 說台灣這塊土地是"中國"管的..
很好 你可以跟習皇大人說 "中華民國"是台灣這塊土地的最高統治權
講完你沒被消失 算你厲害!
沒有什麼"兩個政權"這種笑話.. 這根本是自我發明的名詞..
當然還有一種叫"分裂國家" 雙方都"各不承認"對方主權..
各自表述自己擁有這個國家的代表權..
兩蔣時代便是如此...
但若以上面"統治效力"來說 "實際上" 就是兩個國家..
嚴格來講 台灣與中國實際上關係就是"完全不隸屬的兩國"
很簡單 難道台灣與中國 都認為"自己不是完整國家"?
認為自己這個政權 不絕對擁有自己控制這塊領地的最高支配權?
不會嘛..
兩個政權互不承認 又確實擁有自己這塊土地最高支配權 就已構成"兩個國家"基本條件..
剩下的 只是"中國"這個代表權的爭議 無關兩個實際"國家主權"的形成..
蔣介石要槍斃台灣一個公民 毛澤東說不行 因為毛澤東有"投票權" 所以蔣介石就不能槍斃這個人..
如果會發生這種事 那才是"主權共享"...
沒可能的事.. 你也不可能找到這種"範例"...
國家主權是互斥的 沒有共享的 也不會有承認共享的..
台灣跟中國的主權關係 只有一種 就是"兩個中國" 或更實際的就是一中一台..
因為台灣這個"中國" 不可能被國際直接承認...
大家熟知的中國"三國時代"裡的三國 事實上就是互不隸屬的三個國家...
就以現在國際法觀點來 正不正統 那都不是重要的事...
就像今天南北韓都各稱自己代表"韓國" 並不影響雙方都是主權國家事實...
內文搜尋
從 APP 打開
X