• 19

作為一個文革重度受害影響的家庭的後代,我仍然認為毛澤東功6過4

chihung1105 wrote:
因為這是過去式,不會...(恕刪)


話語權就是你說的話,別人會當一回事,

你的權利、價值觀不會被當做屁,

當你做得好,你可以自信的説自己做得好,不必經由外國人的肯定才有自信。


中華民國有中國大陸14億龐大人才庫加上完整中華文化,
加上現代化的教育方式,
我想黃種人的話語權應該在20年前就超過白人了。

經濟規模早超過美國。

毛澤東讓中國陷入動亂幾十年。

浪費幾十年的時間。
hello

郑国成 wrote:
你们台湾的友达,HTC...(恕刪)


是因為台灣沒有內需市場,要出口美國就必須看美國眼色!

不要美歐市場,也可以不鳥美國啊!


simon1989b wrote:
作為一個文革重度受...(恕刪)



干台灣人啥鳥事❓

若没改革開放
中共早垮台

macacafly wrote:
中華民國有中國大陸14...(恕刪)


KMT一没核弹,二美国会让你老蒋有核弹?
老蒋以及四大家族在美国手里多少把柄?可冻结多少海外资产?
KMT在大陆时滥发的金圆券,害死了多少家庭?
你觉得当时的中共之于苏联,和国民党之于美国,哪个更附庸?
日本够听话吗?够隐忍吗?够努力吗?广场协议,黄种人和白种人话语权对等了吗?


超級不行者 wrote:
所以 能把中國...(恕刪)

不用极端化别人的观点
你看吧,扯来扯去,就是不敢直面问题,所以,除了毛泽东这个方案,你有没有任何其他可行性方案能让黄种人的话语权超过白种人?
你到底是有还是没有?
有还是没有?
没有?

ANDYLIU66Y wrote:
什麼時候又四捨五入...(恕刪)

我用不用再给你精确几位小数点45.437?

monkeyb307 wrote:
事實更大的可能是:1...(恕刪)


看见日本了吗?
KMT所有命门,海外资产在美国人手里攥着,
请问你两弹一星怎么发展?
日本发展了吗?韩国发展了吗?
没有核威慑你后面的事怎么干?
广场协定?

monkeyb307 wrote:
事實更大的可能是:1...(恕刪)

我只把黄种人的整体话语权置于最前,
你说毛泽东方案不行,可以啊
你又拿不出别的方案,老蒋跟美国敢翻脸么?

chihung1105 wrote:
因為這是過去式,不...(恕刪)

1.土地改革
2.核武器
3.何时该亲苏,何时该亲美
4.如何拉拢第三世界

请问老蒋敢和美国翻脸吗?
美国要驻军你KMT敢不同意吗?
一旦驻军,国家还有独立话语权吗?
请问老蒋敢和四大家族翻脸吗?
请问都不翻脸怎么避免日本的广场协议这种问题?
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?