economic wrote:
出發點好不代表亂搞後結果會好
尤其是違反人性
所以我才會說教育那是大問題
這樣搞沒有解決問題
反而會製造更大的問題
就跟台灣搞一堆大學
然後大學教育素質太差
文憑不值錢
家庭和學生負擔更大
沒有解決問題
反而製造問題
藝人和遊戲我都覺得那還好
民眾支持度在維持社會秩序下不會太差
教育這是需要配套
不然對家長來說那是困擾
不補習當然可以
那學校的配套呢?
沒有配套就是亂搞
在我看來，有些事情，就是要違反人性地去做。
人性就是貪婪，自私，自利，自我中心。民主政府要迎合人性來掙選票，所以就慷納稅人之概，減稅派福利。要順從人性，就會產生利益輸送，買票，貪污，沉迷打機，看劇。為甚麼兒童真人show收視了得？就是因為人愛看，因為順從人性。所有的政治制度，問題都不在於制度本身，皆是敗於人性。
搞一堆大學，是有需要的。一個國家要發展高科技產業，要產業升級，就需要大量高學歷市民。大多數人還在中學水平，就沒可能談甚麼產業升級。但有了高學歷人群，不等於產業就能順利升級。升級不了，收入上不去，就會出現現在的問題。所以，問題不是太多大學，是產業升級失敗，工資上不去（而且，民主制度要順利運作，一班能明辨是非的選民是核心條件，否則就變成愚民制度，洗腦制度）。
