• 57

中天證明自己是中共御用媒體


chiashin wrote:
李登輝、陳水扁、蔡英文、賴清德等人都說過台灣同胞,請問他們到底是不是台灣人啊?

你提出的這些人 都是政府官方人員 措辭本來就很官腔式了

中天新聞 是代表哪個 政府官方單位 還是已經榮升政府官方電視台了?

qoodasho wrote:中天新聞 是代表哪個 政府官方單位 還是已經榮升政府官方電視台了?...(恕刪)
三民自證明自己是中共御用媒體?
三民自是代表哪個 政府官方單位 還是已經榮升政府官方媒體了?


同場加映:自由時報假新聞列表
qoodasho wrote:
你提出的這些人 都是政府官方人員 措辭本來就很官腔式了
中天新聞 是代表哪個 政府官方單位 還是已經榮升政府官方電視台了?
哪條規定說只有官方才可以說同胞了?
說的人是大陸人,就說只有對岸才會用
舉例政治人物也常說,就說只有官方才使用

【自由時報】使用過台灣同胞四個字
【羅大佑】的歌詞使用過台灣同胞四個字

麻煩小綠綠們繼續掰一個新理由!
這部書的作者是誰? 也不看看自己是什麼身分,又不是當官的,居然敢說台灣同胞?



yuffany wrote:
何為主觀何為客觀由誰認定?
既然你主觀地認為我都是主觀認定不算數,
你倒說說你認為的客觀證明是什麼?
不然也只是打打嘴砲全盤否定對方論點然後丟下一句鄙視你的人格就溜走了。

我也真是懶得回應了。
反正在這論壇上一直是這樣,
立場不對就用人數優勢千方百計把你鬥爛鬥臭。
繼續去過我的逍遙人生,不奉陪了。


你不知道什麼叫做"主觀"?什麼叫做"客觀"?連這種字典都查得到的文字含意問題,你也要問由誰認定?

你要裝糊塗,我就簡單的告訴你其間的不同 — 拿自己的看法當證據的就叫做"主觀",根據證據才有的說法叫做"客觀"。

你的標題:"中天證明自己是中共御用媒體"

你首先要證明中天和"中共"有關。
其次你還要證明它是中共所"御用"。
接著你必須證明那是"中天自己證明"的。


中天和中共有沒有關係?中天若和中共有關係,不必等到你來說,早就會被民進黨政府查封撤照了。要作這樣的指控,你應該提出可信的證據的。

另外,你知不知道"御用"的含意?御用就是皇帝老子專用的,你的意思就是指控中天電視台是中共專用的媒體,這會是事實嗎?事實上,中天新聞不只是報導中共的新聞,所以,這一點就純粹是你的造謠了。

最後,你以中天報導裡有"台灣同胞"這四個字的稱謂,就一口認定這就是證明,但眾多網友在前文舉出眾多的例證說明,使用"台灣同胞"這四個字的稱謂是無分藍綠,所在多有,無法作為證明。

你通篇全是謠言,全是謊言,又迴避自行舉證,還扯文字定義問題,為人需要如此不堪嗎?
民進黨和其支持者最為人不齒的特徵之一就是"硬拗","死不認錯","死纏爛打",正因為如此,台灣社會才會價值混亂,沒有是非。

chiashin wrote:
請問習大大哪句話說...(恕刪)


多去研究國民黨在中国怎么被解放的

再上來噴吧
台商在中国没關係能作嗎❓

中共政策如月亮
初一十五不一樣

曾讚 wrote:
多去研究國民黨在中...(恕刪)


所以網軍也在這樓全現形了
以為"文字獄"是封建時代才會有的東西,没想到民主進步的今天,還有人完美地向大家呈現何謂"文字獄"。
"台灣同胞"這四個字,有人不能說,說了就是"通敵叛國"的證明,有人卻可以說,說了還是"愛台愛民"的表現,完全充滿了"台灣價值"。
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?