beachman88 wrote:
拿張飛來打岳飛？一個(恕刪)
5G又不是只有手機
事實上光5G的專利費中國企業一年已經能收不少錢了
但在通訊行業上向下相容的問題
大國間專利互換後還能有利潤的不多
以前是只有高通
現在中國某些頭部企業可能有小額利潤
但只把5G看在手機
那是對5G太不了解
5G之所以沒有起飛
那是因為除手機外的使用還太低
不然哪個國家5G有很大發展的
中國可能可以說發展得最好之一
但跟5G時代的預期
那也還差非常多
beachman88 wrote:
唉唷，不是說中國全產業鏈嗎？
怎麼需要華為一家包辦這麼多應用？...(恕刪)
你怎麽會誤解 5G 和 AI 在各行業的應用當作華為包辦？
中國和全世界 AI 的發展應用先去了解一下。
華為是5G和通訊產業的領頭羊，其他的行業各有業界龍頭。
beachman88 wrote:
尚書大人你真機靈，怎麼以前用美國的專利技術用爽爽時不會說有政治風險？？？？
華為被搞了以後才有政治風險？？
因為當美國是贏家的時候，美國會要他國守規矩，當美國不是贏家的時候，他會破壞規則，就有政治風險，
二戰後，世界的貿易（WTO）、國際政治（聯合國）...等體系是美國推動建立的，當初的目標是 “ 世界和平 world peace"，
但世界各國沒想到美國後來會為了霸權，假正義之名（洗衣粉....），濫用世界領袖的權力，顛覆他國政權，打代理人戰爭，玩顏色革命，讓中南美洲各國、伊拉克、敘利亞、阿富汗、...動亂破敗，
蘇聯擁抱西方，全面接受歐美制度後，被歐美插刀的下場，更是借鏡，
當其他國家照美國制定的遊戲規則取得進展，在某些領域有機會和美國競爭，美國就打壓，之前的日本(1987年，美国对日本的电视、电脑....以及诸多品类商品征收100%关税，总额达3亿美元）、法國（阿爾斯通....）、德國、目前的中國.....，
美國甚至退出聯合國下的各組織，癱瘓WTO的仲裁機制，撕毀和他國簽訂的協議..........
當老大不維護自己建立的秩序，當小弟的，你說該怎麼辦？
ccho0215 wrote:
EDA tools最...中國領導階層就是在這部分傻了，以為半導體領域可以靠砸錢砸人就可以跟其他產業一樣突破。....(恕刪)
就像以前被封鎖的科技，花十年、二十年、三十...來趕上，
北斗，太空科技，....
每次中國趕上那些些科技，歐美就停止封鎖那些科技，
大國的競爭，幾十年、百年計，都不算長，
美國認為對岸的優勢，就是長達十年以上的政策規劃，和穩定的執行力。
How successful might China be at implementing its grand strategy goals by 2050? These goals are based on national-level strategies in the areas of diplomacy, economics, science and technology, and military affairs.
What will U.S.-China relations look like by 2050?
內文搜尋