• 72

兩岸統一的優缺點分析

MICHAELCUB81 wrote:
懶得一一回達樓主不是(恕刪)

扯什麼民主自由有何用?
中國內戰沒結束的情況下,雙方不統一,難道還有可以和平獨立的機會?
烏東兩小國要獨立,所以被烏克蘭打了八年⋯⋯

一中一台(台獨)或2個中國(華獨)代表的是戰爭~這不是腦殘嗎?

台灣人民願意戰爭嗎?
和平狀況下,解決兩岸的紛爭,這才是台灣政府該做的正確方針。

如果再被詐騙黨欺騙的話,神仙也難救台灣人!
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
aaronsehi

嗯~現在不放棄武力的是中國好嗎?台灣早廢除動員戡亂條例

2022-09-15 10:18
ant1964 wrote:
扯什麼民主自由有何用(恕刪)


又拿戰爭來恐赫台灣了?

所以意思是台灣人害怕戰爭,中國人喜歡戰爭了?

如果是,那麼中國應該感謝上世紀、八十年前的二次大戰,日軍侵華帶給中國人最愛的戰爭體驗,本世紀想再重溫一次?

中國想與美國為首的全球民主國家聯盟對抗?

美國已想好如何輕鬆解決中國,看看前一陣子了26國軍演。

美國兩艘巡洋艦穿過台海,解放軍怎不藉機開火呢?

戰爭話題,另有討論區,不再此樓重複討論!
wugoson

美國已想好如何輕鬆解決中國 .. 笑死了 是閣下自己分析研判的還是拜登跟您說的

2022-09-03 14:45
老共確實一直在恐嚇台灣 對此我們可以不當一回事啊 看他們要怎樣玩 見怪不怪,其怪自敗
至於有些人常提到的武桶 更可以笑置之 炸彈永遠不會掉在我們頭上 大家安心過好日子
老美不能坐視老共的快速強大
割歐洲的韭菜-不夠填補漏洞
準備割亞洲的韭菜
只能強推台灣牌--裴老太太已經一次了
現在是---台灣政策法

台灣烏克蘭化即將正式啟動
情勢顯然已不可逆轉
這是兩岸的悲哀
更是台灣人短視近利的選擇
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
mzorro

历史车轮已经走到了十字路口,有没有佩洛西台湾政策法都不重要,中共最喜欢讲的一句话是不以人的意志为转移,所以该来的就让它来吧

2022-09-14 16:51
還有就是不統
因為中國還很多內憂外患
根本無暇來統
能搞好中美這一塊
就阿彌陀佛了
打台灣想太多
想打台灣有太多不確定因素
共產黨目前無法承受這些不卻定因素帶來的後果

台灣人不要想太多 !

中美博弈,台資回籠
龐大的土地炒作利益被包裝成抗中保台
眼睛睜大點,拒絕一黨專制,斷掉政客發大財的機會

雖然 CCP 介入,也會阻斷某黨發大財,但非現今選項
畢節望族後裔
MICHAELCUB81 wrote:
又拿戰爭來恐赫台灣了?

所以意思是台灣人害怕戰爭,中國人喜歡戰爭了?

如果是,那麼中國應該感謝上世紀、八十年前的二次大戰,日軍侵華帶給中國人最愛的戰爭體驗,本世紀想再重溫一次?


恐嚇?

呂秀蓮表示,過去國防預算佔年度總預算不會超過2%,但明年國防預算卻佔總預算13.9%、高達5863億元,增長幅度這麼快,表示政府當然有所依據跟盤算,也就是戰爭風險快速增長。
TVBS新聞網
QQ哥 wrote:
因為中國還很多內憂外患

當美國要把台灣烏克蘭化
所有的內憂外患的順位就不一樣了
本來不想用武力解決台灣
現在已經越來越可能成真
Dwing wrote:
呂秀蓮表示,過去國防預算佔年度總預算不會超過2%,但明年國防預算卻佔總預算13.9%、高達5863億元,增長幅度這麼快,表示政府當然有所依據跟盤算,也就是戰爭風險快速增長。


再多的國防預算,沒有願意上戰場的士兵都是白搭,塔綠班都自己說要投降了
現在DPP把不同意見的人歸納為中共同路人,真的開戰誰還要去拼命...
北漂彰化人 wrote:
也就是戰爭風險快速增長。


重點在於後面那一句

戰爭風險快速增長。

那篇文章是批評蔡ee

戰爭風險快速增長,軍費增加,卻不想處裡兵役問題,不負責任的把這丟給下任去處理

就說了,統一 一定是在塔綠班手上達成
john65537

[你lag了]

2022-09-15 12:32
engcalvin

先準備50萬獨生子,寫好遺囑再說吧!五桶?你會上船嗎?要餵魚的是你嗎?

2023-11-28 19:17
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?