中天證明自己是中共御用媒體 (第47頁)

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：72604698

834分

樓主

2019-03-30 1:51

唉呦，怎麼有兩個人不約而同端出恐嚇招？點點點

要說端出證據，
前面也有人說我「們」圖謀抹紅中天以便抹紅韓國瑜，
這要不要端出證據來？
反正在上法院之前，大家都只是打打不負責任的嘴砲。
本來發文就是要負責任的，只是上法院前還不用買單而已。

結果離題更遠了...

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：72604701

3501分

462樓

2019-03-30 1:52

8924132 wrote:
所以，您有何'證據...(恕刪)

你幫紅色媒體護航本身的行為就是叛國。
不要貼法條了啦，趕快去告啦。

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：72604708

2965分

463樓

2019-03-30 1:53

yuffany wrote:
唉呦，怎麼有兩個人...(恕刪)

所以，小弟明白說出您的問題在哪
人家可以怎樣玩您
在公開發言前
要不要多想想?

通通都推給言論自由?
立論要有論據吧

用法條就能"恐嚇"您
真是好笑

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：72604732

834分

樓主

2019-03-30 1:57

逐風太陽 wrote:
你有義務告訴大家你的標題＂中天證明自己是中共御用媒體＂是怎麼得來的，自由心證不能當成證據，而你所說的＂台灣同胞＂也不能當成證明

你倒舉例說明你認為什麼才能當作「證明」。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：72604739

3501分

465樓

2019-03-30 1:59

8924132 wrote:
你可是說小弟"叛國"啊
怎麼不趕快報警
還在這嘴砲笑
人家"自己認了"的"證據"呢?

人家老闆自己講的啊。
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429884644.A.516.html

你還護航啊?

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：72604747

834分

樓主

2019-03-30 2:01

8924132 wrote:
人家可以怎樣玩您
....
用法條就能"恐嚇"您
真是好笑

你說的「玩」才是恐嚇。
法條哪是恐嚇？
只會貼法條，不懂法條是沒用的。
你還要「玩」就自己去「玩」，
辯不過開始用恐嚇的以為就贏了嗎？
看懂法條再說吧。
我真的覺得在浪費時間兼離題了 bye

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：72604774

2965分

467樓

2019-03-30 2:11

yuffany wrote:
你說的「玩」才是恐...(恕刪)

您要不要查查恐嚇罪的定義
人家要跟您去法院"玩耍"算恐嚇?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5752939&p=46#72604609

chiashin

chiashin
個人積分：7131分
文章編號：72604779

7131分

468樓

2019-03-30 2:14

8924132 wrote:
你可是說小弟"叛國"啊

他前面說我們是五毛，現在又指控我們背叛台灣國?
反正道理隨綠毛們說!

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：72604780

2965分

469樓

2019-03-30 2:14

Shawn732 wrote:
人家老闆自己講的啊...(恕刪)

說"台灣同胞"一詞
無法證明中天是中共御用媒體
就是叛國?

所以，您不是由"台灣同胞"一詞
來證明其為"中共御用媒體"?

逐風太陽

逐風太陽
個人積分：289分
文章編號：72604796

289分

470樓

2019-03-30 2:19

yuffany wrote:
你倒舉例說明你認為什麼才能當作「證明」。

誰指控的就應該由誰舉證，你連這一點都要打迷糊仗嗎？

我覺得你根本就提不出證據，完全是主觀的認定，這種主觀認定沒有事實來證明，那就是抹紅及造謠。

你不提出證據，你的人格就是破產的，我除了鄙視你，就不再回應了。