醉卧沙场君莫笑 wrote:
我知道這些。在這麽大...(恕刪)
還是那句話，你要是在台灣住個幾年，再回頭看大陸的制度，你真的不會認同。
我曾經和嫁來台灣的幾位大陸婦女聊過，連大陸醫院裏面護士偷藥的事情都知道呢！
還有胡錦濤還是習近平訪問美國時被抗議人士給抗議，中共一樣立刻切除抗議畫面！對比美國前總統小布希給人丟鞋子的畫面一而再在全球面前無限重播，小布希還幽默的說這雙鞋是10號鞋吧，人家美國總統有大國領導人的風度，這發生在中國鐵定是重罪的！
這兩件事就可以看出中共是個極權的國家，假使真的統一了，台灣有人向中共高官謾罵丟鞋呢？媒體肯定不會報，因為報的記者一定會被報復，沒有媒體自由的國家，什麼是都會被河蟹掉...台灣你喜不喜歡綠媒還是藍媒，但都保障統獨言論自由，而你們只能被選擇過濾後的新聞，何談自由？
mikieri wrote:
我很清楚記得當年美...(恕刪)
你講的都對。如果我們有更好的選擇，我們會選擇。
另外，整個大陸是實用主義至上，人民爲了國家的快速發展（百年恥辱記憶猶新），生活水平的提高（我們窮怕了），社會的穩定團結（亂一定出問題），接受了一定程度的不民主、不自由，我想摸爬滾打也是我們社會發展必經的一個階段吧。老共也知道自己不夠好，所以他們把自己定義為“社會主義初級階段”，還算謙虛謹慎。
老共最怕一個字：“亂”，估計是被自己的文革給搞怕了，當然也是歷史教訓。恰好，老百姓也最怕亂，共產黨和大陸人民都輸不起，都不想輸，這一點上，雙方都各自選擇了折衷和退讓一步。（你也可以說老共從來沒有退讓，見仁見智）
我知道臺灣的自由民主的好處，但你如果問我，明天大陸就徹底開放，讓類似民X黨的一個政黨在大陸參加選舉，我會有疑慮的。不誇張的說，大陸人民今天最需要照顧的依舊是荷包，不是選舉。等我們人均GDP達到2萬美元，人均收入達到5萬臺幣時再考慮選舉吧。
不過，對於人民可以向總統丟鞋一事，我一點都不覺得是什麽好事，只代表粗魯沒教養，跟風度大氣一點關係都沒有。臺灣人常説，我可以不同意你的觀點，但我誓死保衛你講話的權利。
更有甚者，有的朋友把罵領導人標榜成自由的象徵，我對此嗤之以鼻。領導人和街上的街友都一樣有人格，他的身份不是被別人進行人格侮辱的正當理由。
內文搜尋
從 APP 打開
X