• 512

我是大陆人,你们有什么想问的?

beachman88 wrote:
你不會不知道中國還有一堆落後的城鎮吧? 13億人口的國家弄幾個金玉其外敗絮其中的城市很難嗎?
國家量體不同,發展模式自然不同,硬學會出事情,這你不懂?…(恕刪)


多去了解歷史吧,去了解實際的情況,

否則一直在腦補有何意義?

古今中外多少國家改革,失敗的多,成功的少,

你真的了解嗎?

中國落後的城鎮,幾十年前比比皆是,但目前二線城市已經強於台灣城市,這是到過大陸的台灣人一般看法,

你說「國家量體不同,發展模式自然不同,硬學會出事情」是不錯,歐美和蘇聯一直在世界擴張勢力,在各國強推自己的制度,結果東歐共產垮台,東南美洲和中東、東南亞、非洲多國政經失敗,甚至戰火連年,

蘇聯向西方靠攏,放棄共產制度完全照搬西方制度,結果國家破產,到現在還不能恢復….


中國大陸從東亞病夫到被美國當作是對手,從世界窮國到世界第二大經濟體,各大國的最大貿易夥伴,你認為中國的改革成果如何?
beachman88 wrote:
講一堆屁話,非洲30(恕刪)


鬼扯啥東西啊

經濟發展會把大多數的人移動到都市
所以建設集中到都市去
政府財政也只能把大多數的建設放到都市
怎可能所有大小有人的地方都建設到相同水準

落後城鎮有相當多在可見的未來是會消失的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Erichuangtw1980 wrote:
多去了解歷史吧,去了(恕刪)


他又完全不懂經濟發展的規律
中國也是參照發達國家發展的經驗來制定相關的政策
當然也有相當部分是摸索實驗做看看的
邊做邊修正
但基本上會有相對應的科學思維邏輯
不否認裡面相關配套問題也非常多
但治理是相對比較的
中國能這樣發展是政府作為相對其他治理方式有在動
不然看看台灣就好
跟1990年代相比
台灣治理基本上空轉內耗
那當然進步幅度不大就被拉近距離
歐美治理也是如此
國家發展要從非常落後開始有點進步不難
但持續進步超過30年就非常難
太多的國家連工業化都走不到有初步成果
更別說走到後工業化的階段
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
中國也是參照發達國家發展的經驗來制定相關的政策
當然也有相當部分是摸索實驗做看看的.....


的確是如你說的這樣,

開頭請歐美各國專家到中國來幫忙規劃,向歐美日取經,後面師傅帶進門修行在各人,

美國前財長鮑爾森的著作"與中國打交道",詳盡的描述他在中國改革中扮演的角色,和所見所聞,

其實我們的底不弱於對岸,真要好好規劃發展,不管在政治上、經濟上,應該會有傲人的成就,

但是台灣政黨忙於選舉,內鬥不停,造成空轉...,可惜了.



https://www.books.com.tw/products/0010740932

  從中國三代領導人——江澤民朱鎔基、胡錦濤溫家寶、習近平李克強
  到政商精英如:王岐山、周小川、吳儀、薄熙來、周永康、李嘉誠⋯⋯等人
  鮑爾森以精湛的協商技巧和社交手腕,近距離觀察中國領導階層與政商精英,
  重現精彩的歷史瞬間!

  台積電創辦人張忠謀公開推薦:很多台灣人相當懂中國,但從書中可以用不同的視角,看看美國人怎麼看中國,「這是我們一般人難以理解的角度。」

  臉書創辦人祖克伯年度推薦書單:「我迫不急待想從鮑爾森的觀點了解,中國崛起對世界的意義與影響⋯⋯這本書幫助我對中國現代文化有更多的洞見。」

  《紐約時報》暢銷書、中國禁止出版!本書是中國政府不願對外揭露的第一手觀察資料!

  本書是中國崛起的內幕故事,也是前高盛總裁、小布希時代的美國財長亨利.鮑爾森的回憶錄。在與中國打交道的二十多年間,鮑爾森前後共一百多次前往中國。他以新聞寫實的筆觸,記錄了與中國接觸的關鍵事件和豐富細節。

  本書第一部分,詳述鮑爾森作為高盛總裁,深入交往中國政府和國企精英,協助中國電信、中國石油、粵海企業、中銀香港等國企進行資本重組,將其引入國際資本市場,推動國企改革;第二部分回顧了鮑爾森在任美國財長期間,創立「美中經濟戰略對話」機制,兩國政治家在人民幣匯率、能源、環保、人權等議題上展開的各種合作與角力;第三部分,鮑爾森則深入分析在經濟放緩的情況下,中國深化改革所遇到的困難,並對習近平的治國政策進行了近距離的觀察和深刻評述。

  鮑爾森以嫻熟的社交技巧往來中國領導階層和政商精英之間,人物形象和關鍵歷史瞬間躍然紙上,豐富且生動。這本充滿趣聞軼事、引人入勝的回憶錄,是與中國互動之經典教程和權威註解,也為觀察中國的發展和未來前行之路,提供了重要的歷史素材。
economic wrote:
鬼扯啥東西啊

經濟發展會把大多數的人移動到都市
所以建設集中到都市去


看到一些政策分析的文章,

大陸要現代化,工業化,把人從農業釋放到工業,往城市集中,

城市化、工業化的有規劃進行,逐步吸納農業人口....
Erichuangtw1980 wrote:
的確是如你說的這樣,(恕刪)


這是選舉制度的缺點之一
投票者可以依據過去的經驗排除錯的人
但不代表就選出對的人
所以常態是選出錯的人
然後換的人還是錯的
變成永遠選出錯的人
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Erichuangtw1980 wrote:
看到一些政策分析的文(恕刪)


直接從現況看好了
以中國現在的資訊和交通
除了中西部山區和偏遠地方
低階的勞動力早大量的進入製造業的勞動力市場和都市的低階工作市場(例如外賣員)
所以大量勞動力圍繞有限的土地做超低附加價值生產力的狀況早就大多被消滅了
外出打工比在家鄉務農賺得多
這批人如果沒有壞的習慣
基本上工作10年左右可以回家鄉的縣城買房安居生活是大多沒有問題的

但過去的高增長已經過去了
現在想要增長要比過去複雜且代價高得多
20年前地方政府修個馬路、弄個電力,可以輕鬆拉高地區GDP
現在是邊際效用遞減非常明顯了,新的建設更貴,但能新增的價值更少
長遠看地方官員想要有績效拼升官,這條路走不通的
也就是能持續升官的官員要更有綜合能力才能出頭
官員如此
企業競爭當然也是如此
中國財人均剛一萬
算正式進入了工業化國家
整體應該可以算步入了中度工業化國家
且人口開始要老化減少了
那資本密集和技術密集和創新才能持續帶動發展進步
不可能用過去粗放野蠻生長的方式了
要增加附加價值需要的條件可嚴格多了

台灣基本上就是在這種轉型的階段做得不夠好
只有極少數的企業(像是TSMC)成功
絕大多數企業走的都是成本派
變成了壓榨勞動力帶給資本利潤的長期死路
中國當然也有這樣的現象
所以積欠勞工薪資
企業倒閉絕對會是未來一段時間經常出現的現象
這是每一個發展過程中都會有的
π=R-C
這種是最核心的

不過中國有個好處是國內的市場對內需來說足夠大了
這點台灣完全不具備
所以政府只要能力可以
那能做到的事情會多得多
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Erichuangtw1980 wrote:
多去了解歷史吧,去...(恕刪)

改革有點成效就讓你膝蓋彎了?
再撐個20年才拿來說嘴也不遲,中國的GDP靠房地產撐起來的你知道吧?
今年中國房市多慘你知道吧?
中概股最近跳水你知道吧?
中國量體大但體質是健壯還虛胖?
曇花一現你聽過吧?




看完這些照片,覺得你“真”有獨立思考的能力,好棒棒。 你被“教育”得很好
beachman88 wrote:
改革有點成效就讓你膝(恕刪)


GDP靠房地產就知道你鬼扯
完全不懂還亂說
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
阿婆担梯

以2020年为例,中国GDP里面房地产占比7.3%,他估计眼花看成73%了吧。

2021-09-03 7:48
economic wrote:
以2020年为例,中国GDP里面房地产占比7.3%,他估计眼花看成73%了吧。

以2020年为例,中国GDP里面房地产占比7.3%,他估计眼花看成73%了吧。
  • 512
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 512)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?