• 59

裡外不是人,兩岸論述:國民黨的尷尬困境 老王說時政 偶然看到,基本算客觀

YANG11011 wrote:
整個省的資產如果真要換,就跟國民政府發行新台幣的時候一樣啊...(恕刪)

中國契丹政權 發行新台幣時,強制 40000元舊臺幣換 1元新臺幣。
一夜之間,所有 臺灣人的財富被掠奪一空。
一樣是 契丹政權的中共,倆個婊兄弟的行為應該差不多!
超級小任任 wrote:
澳門有基本法,也有第23...(恕刪)


我是不太了解港澳情況
其實一開始香港訴求真普選
激烈到過頭之後就變成顛覆政府
更演變成光復香港時代革命,
中共也指稱這是西方勢力勾結的顏色革命

中共其實也不想管香港,只要香港不違反基本法就好
但是這是不可能的

因為如果要實行真普選,不經過中共審查
必然會出現跟政府唱反調的民意代表

就像你說,選上不好好宣誓,如果有民意代表訴求是反共呢
我不分裂國家,但我推動中國民主,要求中國政黨輪替呢
香港立法局公開反對中國共產黨可以嗎
你說要給民主,但是民主還要經過中共審核,愛國不愛黨都不行

一國兩制失敗的點就在這邊,一邊資本主義一邊社會主義問題不大

問題一邊民主一邊集權,民主這邊的最高解釋權要透過集權政府
中央集權政府會認為民主地方政府想顛覆中央
民主地方政府認為中央集權政府不該插手管地方

中央集權政府想壓制民主地方政府無限上綱民主
民主地方政府認為既然是民主,就不該被壓制

兩個政治制度不同的地方,成為一國,根本是不相容的

中共原本想得很美好,一國兩制可以完全分開
香港玩香港的,大陸不會管
香港也不會意圖影響中共政權
問題是這就失敗了,事實是做不到,這才是中共思考一國兩制失敗的關鍵


香港目前相對於8090年代,國際影響力跟繁榮度都差很多
香港確實在沒落中,那些年輕人會產生相對剝奪感也是很正常的
雖然不能全怪大陸,但哪裡市場大,人往哪跑也是沒辦法
要嘛你就把人民全養的飽飽的,像澳門一樣,每個都舒服,自然擁戴政府
就算有人要反抗政府,也掀不起波瀾,香港都是年輕人在亂
畢竟香港年輕人生活也辛苦
但問題澳門只有70萬人,中共完全有能力直接單一產業養活全部給高福利
香港600萬人中共就搞不定了,何況台灣2400萬人


台灣要搞一國兩制,絕對會亂上香港十倍百倍,人口土地都不是一個規模
最簡單的,民進黨是不是要全部解散,你說不搞台獨可以留
那不搞台獨,搞反共可以吧,除非立法不可以反共
爭取全中國民主自由可以吧,我不顛覆國家,我要求結束一黨專政可以吧
但是這連中共憲法都沒說不能反共,怎麼可能立台灣這個法


經濟制度不同,一個國家還沒問題,政治制度不同,怎麼成為一個國家
所以台灣怎麼可能接受一國兩制呢
farmer3000 wrote:
中國契丹政權 發行新...(恕刪)


其實幣值已經崩潰了,40000舊台幣也買不了一袋米
就算不換,貨幣貶值,通膨爆炸
跟最後國民黨大陸金圓券一樣,一張一百萬面額
拖著一車鈔票連米都換不到

打仗之後幣值很容易崩潰,之後只好換新鈔
誰知道真打仗之後新台幣會怎樣呢
YANG11011 wrote:
其實幣值已經崩潰了,40000舊台幣也買不了一袋米
就算不換,貨幣貶值,通膨爆炸...(恕刪)

非也,臺灣盛產米糧青果吃不完,亦非戰區這物價無 40000元換 1元的道理。
連家三代公務員財產數百億,國民黨高官不勞而獲不亞於 共產黨人。
YANG11011 wrote:
問題一邊民主一邊集權,民主這邊的最高解釋權要透過集權政府
中央集權政府會認為民主地方政府想顛覆中央
民主地方政府認為中央集權政府不該插手管地方


所以為甚麼早前香港會被認為地方想搞顛覆?不就有人玩得太野嘛~~
勾結外國人,針對特定議題製造暴亂,
試問問哪國的地方人士大搞獨立中央會坐視不管的?
你別老針對中國大陸是一黨獨大就帶有偏見,
你將其他各國類似狀況拉出來比一比不就知道了嗎?
看看其他"民主"國家是如何鎮暴的,港警都太溫和了啦。
YANG11011 wrote:
其實幣值已經崩潰了,40000舊台幣也買不了一袋米
就算不換,貨幣貶值,通膨爆炸
跟最後國民黨大陸金圓券一樣,一張一百萬面額
拖著一車鈔票連米都換不到


的確~
不知道為什麼一堆不懂經濟的還在汙衊當時的國民黨

退一萬步想 就算就算當年國民黨老蔣不愛台灣(青鳥說法)
但台灣已經是老蔣的最後一步 退無可退了
他再怎樣也要把台灣強盛起來吧 而不是搞爛他的最後一張王牌
JOE wrote:
退一萬步想 就算就算當年國民黨老蔣不愛台灣(青鳥說法)
但台灣已經是老蔣的最後一步 退無可退了
他再怎樣也要把台灣強盛起來吧 而不是搞爛他的最後一張王牌...(恕刪)

老蔣只是個 武夫,放在今天的水平,這是持平之論!
搜括 臺灣所有資源移民美國的 國民黨高官多如過江之鯽。
哪來的最後一張王牌? 死後留下的是一地雞毛!
d2jtang

經濟~王雲五,財政~ 俞鴻鈞,教育 ~ 蔡元培、梅貽琦( 後任清大校長),農業~蔣夢麟,...台大校長~傅斯年(任過北大校長),高樓沒有好的基礎,無法加高,多少哲人,付出心血,後代可以眛著良心,悲哀!

2025-07-19 17:46
KCLin0423

相對的,賴清德只是個父權思想的天橋說書的!

2025-07-19 18:05
farmer3000 wrote:
非也,臺灣盛產米糧青...(恕刪)


不能這樣簡單概論,四萬換一元是結果,之前造成的惡性通膨才是主因
日本戰敗之後,國民政府接收就出現通貨膨脹,但沒有之後嚴重
主要是因為國共內戰,台灣大量物資都搬到大陸打仗
1945-1949年,台灣舊台幣貶值20萬倍
所以四萬換一元反而是解決問題,繼續用舊台幣,那個效果是20萬換一元
無論如何必須發行新幣,不然貨幣就完全沒用了

你說不是戰區,所以四年通膨20萬倍算好了
同時期的上海,金圓券兌換法幣是300萬換一元
至於金圓券崩潰,新台幣沒有崩潰,是因為美援還有大陸帶來的黃金,如果沒有美援
就算發行新台幣之後,還是會繼續貶值的,基本上1951年之後通膨率就在2%左右
物價就穩定了
其實大陸淪陷大部分的原因也是因為經濟崩潰

當然國民黨打內戰造成台灣超嚴重通膨是事實,這也沒什麼好洗白
同時期的大陸比台灣通膨更嚴重,而且大陸幣制無法改革
也確實是那些高層既得利益,上海打老虎就打不動,當時的國民黨貪汙腐敗非常嚴重
JOE wrote:
的確~不知道為什麼一...(恕刪)


憑良心講,老蔣對不起大陸人,但沒有對不起台灣人
當時老蔣把能帶來的東西都帶來台灣了
就算是當作復興基地,也是需要建設
大陸丟掉,在老蔣眼裡台灣就變得非常重要
如果還有大陸,其實國民黨未必要建設台灣
就放著當農業省就好了,台灣絕對沒有像今天這樣有高科技跟經濟起飛
最多變成一個海南島,就是一個很不重要的邊陲省分而已
JOE
JOE

倒也不會對不起大陸人,當年大陸多少無知農民被共產黨鼓吹打倒民國政府的 ~ 老蔣是被打過來台灣的被逼得 不是他自願捲款潛逃債留大陸的

2025-07-25 17:39
farmer3000 wrote:
老蔣只是個 武夫,放...(恕刪)


老蔣算武夫沒錯,但是他尊重專業人才跟知識分子
老蔣沒來,胡適傅斯年張大千,李國鼎孫運璿都不會來
老蔣沒來,大量榮民也不會來,你要知道中橫公路等大量工程
都是當年來台的榮民去做的
台灣本地的技術人才,因為日本原因,都是農業或醫療
工程科技人才都是外省人
如果這些人都沒來,也不會有十大建設,沒有人力蓋高速公路

你不能因為某些國民黨高官吃香喝辣,就否定國民黨的建設
有些高官貪汙腐敗,但是也有許多高官為台灣帶來發展
平心而論我認為是功大於過

移民美國的那些就不管了,死在台灣奉獻一生的也不少
更別提大部分一般榮民生活很困苦的,一生為國家奉獻
現在還被許多人汙衊
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?