超級小任任 wrote:
說不定三年內就統一了...(恕刪)
可以啊，三年內統一你搬過去我一定打錢過去
我比較怕三年內統一，是要打仗新台幣變廢紙
那別說5000，5萬都給你
YANG11011 wrote:
可以啊，三年內統一你搬過去我一定打錢過去
我比較怕三年內統一，是要打仗新台幣變廢紙
那別說5000，5萬都給你
想太多，
兩岸統一一定是一國兩制，
這個幣值可能初期不太穩定有波動，
但理論上不會有太大變畫的，
變得太大對經濟有影響，人家也不是傻子。
超級小任任 wrote:
香港是前二十幾年都沒...(恕刪)
畢竟中共都承認香港的一國兩制方案是失敗了
他們也在探討台灣方案，不可能照搬香港
你不能拿澳門跟香港比啦，澳門人口才70萬，面積120平方公里
等於只是高雄五六個三民區那麼大而已
人口越多本來就是越難管
你要說香港，其實我是認為，香港之所以出台23條
是本身很多反共人士早在回歸前就大量在香港活動
特別是大陸淪陷後，早期很多國民黨特工都是透過香港在大陸活動
最早就有香港雙十暴動，之後64事件香港也是大量關注還每年紀念
香港算是蠻言論自由的，言論自由到有些人會挑戰中共政權
另外一部分是經過英國殖民後，97回歸，香港人一開始也是都很愛國
覺得回歸祖國不用當二等公民，但回歸之後好像感覺沒比較好
我認為英國雖然沒給香港民主，但90年代基本放任香港了
愛幹什麼就幹什麼，雖然很亂，可能他們覺得很自由
回歸之後中共要插手管，他們就覺得被限制了
他們以為可以在香港搞民主，但是還是被受到限制
有一些偏激份子如黃之鋒就開始搞事了，從一開始要民主
搞到後來變成港獨顛覆政權，這大陸是不可能容忍的
再加上香港年輕人也是買不起房，住超小房子，生活成本高
而且其實香港跟澳門是相反的，香港的金融特殊地位漸漸被深圳取代
大陸有意把香港深圳珠海都連起來，那香港就沒特殊性了
有些人感到威脅，原本以前香港的優勢沒有了，種種演變成抗爭
但澳門是觀光業，加上博奕特殊性，賭牌是政府發的，大陸人越多來澳門
他們賺更多，所以他們反而很喜歡大陸人多來消費，對中共自然更有好感
但香港則相反，大陸人來讓香港本地人感到被剝奪
香港傳統攤販都為了迎合大陸客人變成金飾店藥妝店等
總之這是我認識的香港人的說法，未必正確
澳門其實相對單純，澳門在葡萄牙時期就沒有爭過民主
也沒有搞什麼運動，甚至是很低調的存在
也沒多種政治勢力在澳門角力
加上人民福利好，生活步調輕鬆，生活舒服，本來就沒有作亂的種子
超級小任任 wrote:
香港是前二十幾年都沒...(恕刪)
大陸當時是想讓香港成為跟西方貿易的窗口
不過大陸那時候幫香港挺過去是真的
大陸也不想香港經濟崩盤吧
而且97年那時候大陸香港算是最水乳交融的時候
那時候有這個必要性，但是假設你說現在
就算香港全改用人民幣，大陸也無所謂
大陸現在本身市場就夠用了，給香港特殊地位是為了穩定人心
還有就是人民幣被西方針對的話，可以用港幣穩穩
但是現在西方幾乎不把香港跟大陸分開了
要打擊人民幣也一樣會壓制香港，所以港幣的實際功用也沒太大用處了
你說台幣會不會換我不知道，和統應該會留
武統拖長的話台幣崩潰，都打稀巴爛了也沒必要留
整個省的資產如果真要換，就跟國民政府發行新台幣的時候一樣啊
新台幣兌人民幣多少，中共那邊收購，全部換發
但這時的幣值就變成中共估算了，也許可能會縮水很多吧
真的打仗下去，也不太可能是1比4.5左右換，一定因為通膨縮水
YANG11011 wrote:
你要說香港，其實我是認為，香港之所以出台23條
澳門有基本法，也有第23條，
1999年回歸，2009年通過，而且至今仍未出現動用過這條的案子出現，
2012年出台"特別行政區行政長官的產生辦法"，
領導就自己的民代選，後中央政府任命，
反觀香港，各種阻擋國安法立法，
連民意代表就職連宣誓都不好好宣誓，越搞越花，最後出亂子，
更可笑的是中國台灣省青鳥，現在就常在拿國安法說要檢舉這個那個，
當年還有臉支持香港反23條？
另外英國是被逼著交出香港，心裡當然不甘，
你以為人家放任自由，其實就是埋雷，
後續香港一堆問題基本也都是英國提前佈的局，
還有一堆香港的00後，根本就不知道以前香港長啥樣，然後說英國統治比較好，
跟現在台灣人說日據時代日本統治比較好有北七像，
懷念那段自己完全不曾經歷過的日子。
內文搜尋
從 APP 打開
X