• 76

兩岸統一的優缺點分析

統一後晚上排篩檢可能篩到半夜 願意接受其他在慢慢說
不管認不認同---中華民國
台灣內部---沒有統派或獨派----只有鷹派(選擇戰爭)或鴿派(選擇和平)

我們只剩下----戰爭與和平的選項
選戰爭--不談判----下場就是烏克蘭的慘狀
選和平--要談判----兩岸找到一個平衡點---互相發展經濟
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
我可以建議樓主過去大陸居住幾年好好觀察,
再來闡述統一的優缺點會比較好,

我之前有開版詢問過對面的大陸網友,
如果中國政府沒有在學生時代就灌輸台灣是中國的觀念,
那他們根本就不會想到要統一台灣,
大陸的民意就是黨思想的實踐阿~
你覺得成為這樣國家的國民能夠驕傲嗎?

所以集權主義問題的癥結點在思想跟教育的單一性。
"或許"政府的行政效率會很高,
但是不會尊重專業,除非是領導人都插不上嘴的專業,
物理化學類的專業會發展比較快,其實只是因為領導人不懂...
而科技以外的專業說真的感覺就是在服務當權者而已...

我也知道大陸科技發展的很快,
不過我想問一下,汽車、電腦、手機、等等東西,
有哪個是中國發明的...?
提到中國,我們永遠都還是停留在指南針火藥跟印刷術...

我覺得樓主提供的選項就只有打或不打而已,
其實也跟極權主義國家一樣,
領導人可能因為資訊的缺乏或了解,導致視野跟選項都常狹隘..
.
要不就聽我的,要不就死,果然有中國順我者生,逆我者亡的氣概~

真正民主國家的效率雖然慢,但民主國家有修正的機會,
冠狀病毒在初期爆發的時候,不是有不同的專業聲音出來嗎?
但是因為跟統治階級的聲音不同,放任其人與人的傳染,
最後才導致發生現在的憾事嗎?

我建議是不要打仗,中國加油讓台灣人拼命想移民中國,
而不是大陸人拼命想往外跑,還叫台灣人要變成中國人,
這就是所謂的用腳投票...我想這是中國人僅剩能表達的自由意志了,
雖然有人因為沒有謀生能力而又回去了,但我想回去不代表對體制的認同,
進盡是無法解決生計問題...
套句新聞急先鋒的話,"解決問題的第一步,是要承認問題的存在,美國在也不是世界上最偉大的國家了"
很多中國網友也都說,
統一台灣之後反而會拖垮大陸經濟,
那為什麼還要統一台灣,

我覺得很大一個原因是因為,
中國在清代晚期,長期被列強侵略,
所以希望能夠依靠戰爭勝利來取回國家的榮譽感,
或是執著於擴大疆土領域...

在其他的領域或體育項目上,
也都極盡所能地動用國家資源來獲取勝利...

但是...你不覺得有點自卑心態嗎...?

政治體制完全不同的兩個國家,
因為自卑心理,然後硬要發動戰爭侵略,
你覺得合理嗎...?

雖然我覺得不合理,
但是大陸沒有放棄武統的原因,
我想也有是集團統治者可能在國內民怨無法控制的時候,
作為一個凝聚國內民心的備案,
所以這個備案是不能放掉的,
一旦放掉,要再重新塑造一個敵人可能時間會來不及,
所以中國一定會打,但非到政權不穩的時候不會打,

這也是我覺得中國短時間還沒有打台灣的可能。
玩家13 wrote:
雖然我覺得不合理,
但是大陸沒有放棄武統的原因,
我想也有是集團統治者可能在國內民怨無法控制的時候,



如果說放棄武力,信不信明天台灣就正名制憲?你有當王的機會會想當省長?
玩家13

在台灣不是每個人都想王,可能台灣比較趨近責任政治,也有被選舉下台的機制,所以年輕人比較沒有所謂想當王的慾望...

2022-04-13 13:10
玩家13

而且當不當王...其實對中國根本沒多大影響...因為目前中國對台灣並沒有任何管理的權利或義務,如果放棄武力,可能就是加深中國的自卑心理...不過我覺得這個必須從文化教育做改革...

2022-04-13 13:29
玩家13 wrote:
我之前有開版詢問過對面的大陸網友,
如果中國政府沒有在學生時代就灌輸台灣是中國的觀念,
那他們根本就不會想到要統一台灣,
大陸的民意就是黨思想的實踐阿~
你覺得成為這樣國家的國民能夠驕傲嗎?



所以南島人是台灣人?或者說台灣人是南島人?
玩家13

就像中國有苗族跟其他的種族一樣,照你的邏輯:苗族是中國人,或是說中國人是苗族?我覺得台灣人對於民族主義概念比較沒這麼重視,就算是歐洲人入籍,我們也認為他們也是台灣人,或許這個觀念對你們有點大逆不道吧~

2022-04-13 13:13
玩家13

我剛又想到~美國早期是英國管轄,所以...美國人是英國人?或者是英國人是美國人?

2022-04-13 13:36
玩家13 wrote:
我可以建議樓主過去大(恕刪)

明年退休後,應該會去大陸住個幾年--利用上海50期權來投資人民幣
順便好好體會大陸風光

歷史的因素造成兩岸不同的政體
台灣的冥盡洞政府--要洗腦人民或者說天然獨--硬要說成跟大陸是兩個國家
根本是胡說八道
我們黨外人士,幾十年來要爭取的台獨-----是有病嗎?
剛過世的彭明敏教授----自由的滋味----是假的嗎?


讓台灣人民自動地與大陸統一----這是很好的觀點
可是黴體及我們的政府---無所不用的醜化大陸政府及人民
這是行不通的道路-----因為政客及相關團體的利益比較重要

台灣人民不喜歡大陸的體制----這更不是問題
雙方沒有戰爭的陰影-----大陸為了能順利和平統一(較少的成本)
我們絕對可以保有我們的制度不變(多少年不變要再談)
雙方在沒有關稅下---雙方人民可以買到更便宜的貨物及節省更多的行政成本
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
玩家13

也希望樓主可以著重在一般人民生活層面來觀察,畢竟你把層級拉得太高,很難影響到大部分的一般人民。例如從很多人所注重的教育醫療層面,再到職業專業問題,最後是經濟政治層面。

2022-04-13 14:20
ant1964
ant1964 樓主

天下熙熙,皆為利來;天下壤壤,皆為利往。

2022-04-13 14:30
玩家13 wrote:
我可以建議樓主過去大(恕刪)

重複
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
玩家13 wrote:
我之前有開版詢問過對面的大陸網友,
如果中國政府沒有在學生時代就灌輸台灣是中國的觀念,
那他們根本就不會想到要統一台灣,
大陸的民意就是黨思想的實踐阿~
你覺得成為這樣國家的國民能夠驕傲嗎?
不用在這裡二分法!
1.請問黨是由誰組成的呢?
2.印度是民主國家,但跟中國的邊界爭議寸土不讓,這又是誰灌輸的觀念?
3.台灣現在的兩岸教育,何嘗不是民進黨黨意的實踐?
玩家13 wrote:
很多中國網友也都說,
統一台灣之後反而會拖垮大陸經濟,
那為什麼還要統一台灣,
我覺得很大一個原因是因為,
中國在清代晚期,長期被列強侵略,
所以希望能夠依靠戰爭勝利來取回國家的榮譽感,
或是執著於擴大疆土領域...
事實是十多年前中國跟鄰國做領土談判,爭議領土幾乎都讓
只有印度(和附庸國不丹)沒談成,因為印度寸土不讓,加上巴基斯坦的因素
哪來的執著於擴大領土?
中國已經四十多年沒有打仗,專心發展經濟,哪來的靠戰爭來取回榮譽感?

當年德國統一後,東德也曾造成西德的財政負擔
兩韓也一樣,為什麼南韓仍主張統一?
兩岸分治是中國內戰遺留下來的問題,有人希望統一合情合理!
玩家13

中國內戰遺留在台灣的是國民黨的殘存勢力,我們已經快要利用民選制度將他們消滅了,未來國民黨有機率成為歷史名詞,你們就不用擔心他們的發動反攻了。

2022-04-13 14:57
f19881988

中國

2022-04-13 15:11
  • 76
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 76)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?