Erichuangtw1980 wrote:
證據說話， 美國測(恕刪)
ccho0215 wrote:
中國去年12/1就有人確診且開始爆發了!!
中國在去年12月底有記錄的發病人數是41個病例，這叫爆發？
照你這個標準，根據美國血液樣品的病毒抗體測試，美國去年底應該算疫情超級爆發了。
--------------------------------
https://www.who.int/csr/don/12-january-2020-novel-coronavirus-china/zh/
新型冠状病毒—中国
疾病暴发新闻：最新情况
2020年1月12日
2020年1月11日和12日，世卫组织从国家卫生健康委员会获得了与本次疫情有关的更多详细信息。
对于中国针对这种新型冠状病毒的调查和在武汉实施的应对措施的质量，以及对定期分享信息的承诺，世卫组织感到放心。
相关证据高度提示，本次疫情与在武汉一个海鲜市场的暴露有关。该海鲜市场已于2020年1月1日关闭。目前，在医务人员中没有出现感染，也没有明确的人传人证据。中国有关部门继续开展强化监测并采取后续措施，同时进一步开展流行病学调查。
在41例确诊病例中，已出现一例死亡。该死者是一位伴有严重基础疾病的患者。
中国于1月12日分享了这种新型冠状病毒的基因序列信息，这对其他国家开发特异性诊断试剂盒具有十分重要的意义。
该组聚集性病例的最初报告日期为2019年12月31日，世卫组织驻华办事处也在该日获得通报。中国有关部门发现了一种新型冠状病毒（nCoV），该病毒于2020年1月7日得到分离。对通过主动病例搜索和回顾性调查发现的所有疑似病例开展了实验室检测。已排除流感、禽流感、腺病毒、严重急性呼吸综合征冠状病毒（SARS-CoV）、中东呼吸综合征冠状病毒（MERS-CoV）等其他呼吸道病原体为这次疫情的病因。
根据中国有关部门今年1月11日和12日向世卫组织提供的信息，武汉市已初步诊断41例新型冠状病毒感染病例。在这41例报告病例中，7例病情严重。这时还获得了上述具有其它基础病症的患者的死亡报告。六位患者已经痊愈出院。41例新型冠状病毒确诊病例的发病时间处于2019年12月8日至2020年1月2日之间。自2020年1月3日以来未发现新发病例。
所报告的临床症状和体征主要是发热，少数病人呼吸困难，胸片呈双肺浸润性病灶。国家有关部门报告称，患者已被隔离在武汉医疗机构接受治疗。
根据初步流行病学调查，大部分患者为华南海鲜批发市场的经营、采购人员。政府报告称，没有明确证据表明这种病毒易于在人与人之间传播。
目前，除武汉外，尚没有在其他地方报告出现这种新型冠状病毒感染病例。
綠島島主 wrote:
個人認為任何政黨都有做的好與做的不好的地方，中共因為地方大，所以政策不能快，但是定下來後的執行力，因為國家力量大，執行就快，比較可惜的是中國沒有對第四權的保護，想聽聽版主對第四權的看法
民進黨的優點是內部決定了，就一致對外，對黨內同志的忠誠管理嚴，也很罩著同志，但是罩過頭了，變成是非不分了，民進黨質變了，我感覺像是早年共產黨台灣支部，工作是用文革期間的手法來分裂台灣，版主覺得呢
社會主義制度台灣也在用，如健保，國宅，國企，制度沒有好壞，只有執行的問題，版主可否介紹下資本主義和社會主義的差別，謝謝
媒体是个双刃剑，既能通过媒体监督权力，也能通过媒体获得权力。就我看了三十年时事新闻，觉得没有绝对客观的媒体，只有屁股坐在哪边的媒体。一个新闻是否真实，首先要通过常识和判断，如果觉得有争议还得需要多方验证，而普通大众是没有这样的辨别能力的。假新闻通常要比辟谣跑得快得多，等事实澄清，结果已经造成，所以通过媒体操纵议题来达到特殊目的是不难的事情。所以我认为媒体是必须要严管的，度的拿捏就很重要，这对每各个国家都是一个难题。我觉得有三个标准很重要：一是不能造假，三是要符合现有法律，三是要符合国家和人民的长远利益。
台湾很多人，尤其是蓝营的人，把民进党类比成绿共——也就是台湾的共产党，这其实完全是恐中共+恐民进党，双重恐惧下的逻辑混乱。民进党和中共没有任何可比性，夺取和巩固政权的手段，古今中外就是那些，任何有野心的政党都会采用，但巩固政权以后干了什么才是判断政党高下的唯一标准，你们可以回忆一下民进党执政的政绩有哪些。
社会主义和资本主义的区别，可以写一篇论文。概括的话：权力来源于资产阶级还是无产阶级；权力代表无产阶级利益还是资产阶级利益；国家是以公有制为主还是私有制为主。
高晓松在大陆被认为是公知的代表之一。大陆并没有封杀公知，但最近几年国力上升，民众没有十年前好忽悠了。由于观众的骂声不断，现在请他们的节目比前些年少多了。
內文搜尋
從 APP 打開
X