bd_player wrote:
看來你跟 economic...(恕刪)
無法同意你解釋資料的方法與推論。
而且可以找來參考的資料也不僅僅是你找來的那些資料，那是不夠的。
DandelionJack wrote:
經濟分析與推論如果是像你那樣的方式進行？
那些經研所碩士班唸二到三年或者是博士班唸四年的，是在混時間？
還是唸心酸的？
那你是在混時間還是唸心酸的呢？而且我哪裏有寫到經濟分析與推論？我明明只是單純把基本的事實從官方的公開資料拿來給你們看而已。
如果覺得我哪裏說的不對，歡迎找資料來反駁，如果你連找資料的能力都沒有，那就不要和人家去爭論了吧。
economic大的一大堆說法，在我指出他的謬誤後他仍堅持自己的說法，我不也是去找出可靠資料來加以檢驗他的說法，確認他的說法完全的悖離事實，而不是單憑自己的印象而加以否定。
在我早先點出economic大錯誤後，這些確認的動作其實是他自己該做的功課，一個人這樣罔顧事實硬要與人爭辯那和所謂的1450又有什差別？
希望你別也和他一樣，昧於基本的事實而只沉迷於自己內心中的想像世界。
內文搜尋
從 APP 打開
X