ccho0215 wrote:這種只有智障才會講的就不要po在這裡給人家笑了好嗎?!還認清對象咧!!中共不打的地方我都可以列給你看了~你可以搬去台積電門口住,保證不會被打到~ 你才是智障,我講的是對象, 不是地方,要打要殺當然要認清對象這個對象就是綠毛,綠毛就算搬到台積電門口, 照樣是解放軍要消滅的對象.你也是其中之一吧.
hunginn wrote:我比較好奇的是 1911~1949大陸同胞對這段歷史的描述~~是指軍閥割據時期??抗戰時期?? 你这个时间段包含在两个阶段里了,1840-1919为旧民主主义革命时期,1919-1949为新民主主义革命时期。至于文革,教员的初衷是没有问题的,在执行层面,在有心人的操作下,就走样了。但文革造成的后果,有正面的意义,摧枯拉朽般的扫除了工业化建设的主要障碍(封地富反坏右),另外在思想层面,对人民大众造成的影响才是深远的,引用《文革研究对认识中国社会的意义》这篇论文里的一段描述:“第二, 要看到文革的破坏力, 也应看到文革在大破坏的同时产生的正面影响, 即不仅看到文革的失败与弊端, 也看到文革前的弊病; 看到文革带给中国人对暴力和“动乱”的拒绝姿态。文革促成了中国人反思中国政治制度, 并改革中国制度的愿望。正是经过文革, 人们政治觉悟和以前大不一样。人民在文革中享受过空前的自由, 成立自己的组织,利用大字报等手段表达自己的不满和希望。这是一次普遍而深刻的经历, 人民认识到自己的合法权利, 并会依靠自己的力量来保卫自己的合法权利。( Meisner, 1986) 文革虽遭否定, 但却给中国社会留下了持久的东西, 反官僚、反权威的精神是人们的宝贵经验, 青年一代学会了独立思考。”
GusIKingofGelada wrote:但却给中国社会留下了持久的东西, 反官僚、反权威的精神是人们的宝贵经验, 青年一代学会了独立思考。” 這個有點說不過去,法國人是抵抗了教皇,取消教會的權力,也殺了國王中國人沒那麼極端
yeah191 wrote:看了這裡的留言,已經從正常討論問答,變成部份人在一直罵謾,不過沒驚訝,因為網絡上的討論區一直都是這樣子,沒關係,因為網絡上吵得多兇多激烈,到頭來除了大家都用過數據流量之外,還是沒有任何實際結果。 所以網路剛普及,大家都撥接的時候就在吵了,20幾年來完全沒變
有人始終搞不懂兩岸問題是屬於內戰,而不是所謂的"併吞",或更激烈的"侵略"。兩岸之間仍然是在內戰存續期間,除非另一個政權徹底結束,不然這場政權鬥爭是不會結束的。內戰和國戰不同,國戰輸了、人民會成次等公民,不享有戰勝國人民的平等公民權。而內戰輸了,只是領導層換人,公民還是公民,頂多政治制度不同了而已。