• 512

我是大陆人,你们有什么想问的?

alians wrote:
台灣如果是中國的一部(恕刪)

按你这标准,我也可以说库尔德和塔利班是国家。
他们也有武装部队,有权力架构,有实际控制地盘的神权国家。只是没人承认。
ccho0215 wrote:
這種只有智障才會講的就不要po在這裡給人家笑了好嗎?!
還認清對象咧!!
中共不打的地方我都可以列給你看了~
你可以搬去台積電門口住,保證不會被打到~

你才是智障,
我講的是對象, 不是地方,
要打要殺當然要認清對象
這個對象就是綠毛,
綠毛就算搬到台積電門口, 照樣是解放軍要消滅的對象.
你也是其中之一吧.
hunginn wrote:
我比較好奇的是 1911~1949
大陸同胞對這段歷史的描述~~
是指軍閥割據時期??抗戰時期??


你这个时间段包含在两个阶段里了,1840-1919为旧民主主义革命时期,1919-1949为新民主主义革命时期。

至于文革,教员的初衷是没有问题的,在执行层面,在有心人的操作下,就走样了。但文革造成的后果,有正面的意义,摧枯拉朽般的扫除了工业化建设的主要障碍(封地富反坏右),另外在思想层面,对人民大众造成的影响才是深远的,引用《文革研究对认识中国社会的意义》这篇论文里的一段描述:

“第二, 要看到文革的破坏力, 也应看到文革在大破坏的同时产生的正面影响, 即不仅
看到文革的失败与弊端, 也看到文革前的弊病; 看到文革带给中国人对暴力和“动乱”的
拒绝姿态。文革促成了中国人反思中国政治制度, 并改革中国制度的愿望。正是经过文
革, 人们政治觉悟和以前大不一样。人民在文革中享受过空前的自由, 成立自己的组织,
利用大字报等手段表达自己的不满和希望。这是一次普遍而深刻的经历, 人民认识到自
己的合法权利, 并会依靠自己的力量来保卫自己的合法权利。( Meisner, 1986) 文革虽遭否
定, 但却给中国社会留下了持久的东西, 反官僚、反权威的精神是人们的宝贵经验, 青年
一代学会了独立思考。”
alians wrote:
台灣如果是中國的一部(恕刪)

我猜叙利亚政府军的军官也指挥不动叙利亚反对派的部队,所以叙利亚分裂了?
GusIKingofGelada wrote:
但却给中国社会留下了持久的东西, 反官僚、反权威的精神是人们的宝贵经验, 青年
一代学会了独立思考。”

這個有點說不過去,法國人是抵抗了教皇,取消教會的權力,也殺了國王
中國人沒那麼極端
看了這裡的留言,已經從正常討論問答,變成部份人在一直謾罵,不過沒驚訝,因為網絡上的討論區一直都是這樣子,沒關係,因為網絡上吵得多兇多激烈,到頭來除了大家都用過數據流量之外,還是沒有任何實際結果。
yeah191 wrote:
看了這裡的留言,已經從正常討論問答,變成部份人在一直罵謾,不過沒驚訝,因為網絡上的討論區一直都是這樣子,沒關係,因為網絡上吵得多兇多激烈,到頭來除了大家都用過數據流量之外,還是沒有任何實際結果。

所以網路剛普及,大家都撥接的時候就在吵了,20幾年來完全沒變
howardhou wrote:
你有選票有什麼用,選...(恕刪)
產品有標,有強迫你買嗎?有強迫你吃嗎?
有人始終搞不懂兩岸問題是屬於內戰,而不是所謂的"併吞",或更激烈的"侵略"。
兩岸之間仍然是在內戰存續期間,除非另一個政權徹底結束,不然這場政權鬥爭是不會結束的。
內戰和國戰不同,國戰輸了、人民會成次等公民,不享有戰勝國人民的平等公民權。
而內戰輸了,只是領導層換人,公民還是公民,頂多政治制度不同了而已。
瘦肉精那不重要,台灣有些人想要落葉歸根,也把蔣公送回去埋了
最近看過幾個這種留言,都是發出這種聲音
中國是農業社會,中國人要死的時候都會想以前的農地
  • 512
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 512)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?