順我者生, 逆我者亡
別動台灣的歪腦筋
一旦中國人民解放軍進軍台灣
台灣/ 美國/ 日本/ 南韓 會採取行動
台日韓不是伊朗
這區域沒有中東那麼複雜
即使中國軍武強大
我們回擊中國可是無後顧之憂
採用最省錢最簡單的方式對抗中國
那就是採取毀滅性措施來抵抗武統
airbus330 wrote:
隔壁廣州噴藥的話題回答顯示你們五毛的無知
讓我告訴你 炸三峽大壩的可行性吧！
在大壩上游x公里處製造大爆炸會產生“海嘯”
林北就不相信大壩能承受這海嘯力量
即使能夠承受
但是海嘯的高度會越過大壩頂端
下游也是死定了
有誰比我更聰明咧！
所以
這是台灣能滅掉千萬中國人的選項之一。
來吧！ who 怕 who
勸你們中國別動台灣的歪腦筋啦！
台灣, 中華民國是一個主權獨立的國家 since 1912
哈哈哈，
說真的，你蠢成這樣，
我都有點懷疑你就是來拉低支持畜生民進黨跟孬種獨派的腦殘青鳥的平均智商的。
首先你如何在上游製造大爆炸就已經是個問題了，
飛到上空用炸彈?
還是飛彈?
或者是用你的嘴砲?
再者就算水面上產生大爆炸會不會成為海嘯，
本身也是個值得懷疑的問題，
大家都知道
海底發生強烈地震，就會發生海嘯，
但是想要讓海面發生大爆炸進而產生海嘯，
那需要多少的炸藥?
(後面AI摘要會打臉你)
最後，
三峽大壩可承受的震度，
當初設計時是可以達到抗震烈度8度(相當於可承受芮氏規模 7.0 左右的直下型地震)，
看清楚是直下型地震(直下型地震的破壞力很強)，
而且壩體是建在堅固的花崗岩層上，
如果7級左右的地震都無法影響壩體了，
而你卻認為投下幾顆炸彈就可以影響壩體，
你是腦子壞了?
還是根本沒腦子?
AI 摘要
要透過在海面或海中製造大爆炸來產生真正具備毀滅性的海嘯，單靠一兩顆炸彈是辦不到的。
根據歷史上的軍事研究與科學計算，至少需要 200萬公斤（2,000公噸）以上的傳統炸藥，
或者需要引爆千萬噸級（Megaton）以上的核武器。
以下為您盤點科學數據、歷史實驗以及為什麼「人造海嘯」如此困難的核心原因：
1. 歷史秘辛：二戰「海嘯炸彈」計劃在第二次世界大戰期間，美國與紐西蘭曾秘密進行一項名為「海豹計劃」（Project Seal）的頂尖機密武器研發。
科學家在進行了約 3,700 次的小型爆炸實驗後得出結論：
單次爆炸無效： 只會炸出一個巨大的水柱，能量會直接散逸到空氣中，無法形成持續推進的海浪。
需要的炸藥量： 若要在距離海岸約 8 公里（5英里）的海域製造出足以摧毀小型沿海城市的 10 公尺高海嘯，必須將 200 萬公斤（2,000公噸）的炸藥 排成一列，並且在同一時間連續引爆。
計畫結局： 由於這項工程在戰術執行上極度困難且極耗資源，隨後美國成功研發出原子彈，該計劃便在 1945 年被無限期擱置。
2. 現代核武：
需要多少當量的核彈？若改用人類歷史上威力最強大的核武器，
答案是：連當量 5,000 萬噸 TNT 的「沙皇炸彈」也難以製造出真正的自然級海嘯。
俄羅斯曾宣稱其研發的「波塞頓」（Poseidon）核魚雷（傳聞當量達 200 萬至 1 億噸 TNT）能引發數百公尺高的海嘯。
但物理學家反駁指出，在實際的深海核試爆（如美國的 Crossroads Baker 試爆）中，
核彈釋放的能量大部分都變成了高熱、蒸發的水蒸氣和沖向天際的幾公里高水柱，
真正轉換為推進海浪的動能只有不到 30%。
這在海灘上可能只會引發幾公尺高的小波浪，而非能跨越整個大洋的致命海嘯。
3. 為什麼人造大爆炸很難產生海嘯？
這涉及到「點源爆炸」與「板塊運動」的物理本質差異：
自然海嘯（能量極大）： 它是因為海底大地震導致長達數百公里的整個海底板塊發生數公尺的「垂直位移」，進而一口氣抬升或推動了數百甚至數千立方公里的巨大水體。
例如 2011 年日本 311 大地震釋放的能量，大約是廣島原子彈的 5 億倍。
人造爆炸（能量集中）： 炸彈屬於一個「點」的爆炸。
海水具有不可壓縮性，爆炸的衝擊波會直接突破海面、將海水推向空中，
隨後四周的海水會迅速湧入填補這個空洞。這種波動的形式比較像「大水花」或風浪，
波長很短，能量在傳播幾公里後就會以指數級的速度迅速消散。
總結來說：
如果想用常規炸藥炸出巨浪，
您需要有能力在海中精準排列並同步引爆 200 萬公斤（2,000公噸） 的化學炸藥。
而如果是想模擬自然界的毀滅性大海嘯，
目前人類製造的任何單一常規武器或核武器，其物理極限都還遠遠無法與大自然的地殼變動相比擬。
-------------------
以上看到了嗎?
你這隻青鳥就繼續待在井底跟你那些滯台日雜倭奴三腳仔的同夥意淫做夢吧。
airbus330 wrote:
一旦中國人民解放軍進軍台灣
台灣/ 美國/ 日本/ 南韓 會採取行動
台日韓不是伊朗
這區域沒有中東那麼複雜
即使中國軍武強大
我們回擊中國可是無後顧之憂
採用最省錢最簡單的方式對抗中國
那就是採取毀滅性措施來抵抗武統
你又把你的美狗爸爸抬出來救援了，
但你有問過你的美狗爸爸的意願嗎?
問你一個最簡單的問題就好，
你的美狗爸爸全力支持以色列，
可以提供最新型最先進的武器給以色列。
如果說美狗會為了以色列出兵去打其他國家，
那全世界大概都不會有人不信，
畢竟你的美狗爸爸已經為了以色列去打伊朗了，
而且這一打，
也把你的美狗爸爸的國運打得更衰落了。
但請問你的美狗爸爸會把最先進的武器賣給台灣嗎?
你有沒有想過，
你的美狗爸爸如果全力支持台灣的話，
那為什麼不賣給台灣最先進的武器?
反而都是賣一些過時或是二三流的武器跟裝備給台灣?
如果連最先進的武器裝備都不賣給台灣了，
那你憑什麼要別人相信你的美狗爸爸會出兵保護台灣?
你又憑什麼要求美國爸爸到時會出兵保護台灣?
難道只憑你們這些滯台日雜倭奴三腳仔的同夥叫美狗一聲爸爸嗎?
台湾人美国人不吃孬共这一套
台湾人和美国人已經组织起来了，是不好惹的，惹翻了是不好办的！
美国警告中国:不许一边吃着美国的饭，一边砸着美国的锅。
美國如何執行它的臺灣關係法(美國國內法)
台灣關係法:
美國的政策如下：
1.維持及促進美國人民與臺灣之人民間廣泛、密切及友好的商務、文化及其他各種關係；並且維持及促進美國人民與中國大陸人民及其
他西太平洋地區人民間的同種關係；
2.表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益，而且是國際關切的事務；
3.表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉，是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望；
4.任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而
為美國所嚴重關切；
5.提供防禦性武器給臺灣人民；
6.維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。
4.任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而
為美國所嚴重關切；
如何叫做美國所嚴重關切:請看
1996 中共恫嚇台灣 美國國會壓倒性通過協防台灣決議案:
1996 中共飛彈恫嚇 美國總統下令航母戰鬥群赴台灣海峽:
1996 中共恫嚇台灣 美派遣獨立號與尼米茲號巡弋台海:
1996 中共恫嚇台灣 美國加派三艘核子動力攻擊潛艦:
美國研制全球最強核潛艇，造价直追大型航母，力壓俄羅斯北風之神！(美國擁有6800枚核彈):
5.提供防禦性武器給臺灣人民:歷任總統都有做，不用說太多，即使兩岸關係最好的馬前總統時期，
軍購金額也大於李前總統和陳前總統。
美國提供給台灣的防禦性武器:美國現役M142海馬斯（HIMARS）多管火箭系統:
美國現役M142海馬斯（HIMARS）多管火箭系統介紹:
https://zh.wikipedia.org/wiki/M142%E9%AB%98%E6%9C%BA%E5%8A%A8%E6%80%A7%E5%A4%9A%E7%AE%A1%E7%81%AB%E7%AE%AD%E7%B3%BB%E7%BB%9F
6.維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。
維持美國的能力:相信沒有人會質疑美國的軍事能力，美國軍費高居世界第一(7000億美元)(6800枚核彈)。
美國核彈:
美國是世界上唯一投放過核武器的國家:
1945 美國以原子彈轟炸日本廣島與長崎:
以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。
如何抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動:請看下面文章畫紅線處
據中華民國前國防部軍事情報局六處副處長龐大為說，1996年時，解放軍一份「聯合九六一」演習計畫被劉連昆洩露給中華民國。這份計畫顯示，如果選舉出現「最壞的結果」時，「聯合九六一」軍事演習隨時可以改變成真正的軍事行動。當時中華民國政府獲得此一計畫後，立刻傳達此消息給一美國，美國因而派遣尼米茲號航空母艦與獨立號航空母艦靠近臺海，以具體行動阻止了中華人民共和國武力攻臺的軍事企圖。解放軍後來在美國壓力下，修改了這項行動方針，採「三不原則」，即一、發射飛彈不會飛越臺灣本島上空，二、海軍空軍不超越臺海中線，三、即使舉行登陸演習，不會實際去占領臺灣的島嶼等。解放軍在演習時發射了飛彈，但沒有使用實彈的彈頭。
劉連昆的身份，在潛伏於臺灣軍情局的中共間諜李志豪向中華人民共和國國安部密報後暴露，以致劉連昆、邵正宗被逮捕處死。不久，入祠中華民國國民革命忠烈祠。
請注意這一段文章:解放軍後來在美國壓力下，修改了這項行動方針，採「三不原則」，即一、發射飛彈不會飛越臺灣本島上空，二、海軍空軍不超越臺海中線，三、即使舉行登陸演習，不會實際去占領臺灣的島嶼等。解放軍在演習時發射了飛彈，但沒有使用實彈的彈頭。(美國抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動成功)事實擺在眼前。
96台海危機始末:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B5%B7%E5%B3%BD%E9%A3%9B%E5%BD%88%E5%8D%B1%E6%A9%9F
台灣關係法全文:https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/taiwan-relations-act-zh/
中共說明台灣對美國的重要性(請注意:中共說明台灣是美國的核心利益):
臺灣關係法第6條:.維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。
如何抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動:請看
美國總統怎麼說(美國三軍統帥身分):
拜登承諾武力防衛台灣:
美國總統拜登：美軍會防衛台灣 「我們保證過」:
若大陸武力犯台 拜登:美國會出兵防衛:
4度表態 拜登：若中共武力侵台 美國將出兵:
拜登四度談「保衛台灣」 美防長:美軍隨時準備好:
美國總統說:美國有承諾，所說的承諾就是台灣關係法，台灣關係法真棒。
为什么"台湾关系法"远比被中共曲解的"三个公报"重要:
美國一直都在執行台灣關係法
內文搜尋