六藝君子 wrote:
三民主義裡面的民權主...(恕刪)
你们从一开始就陷在民这个概念上了
其实了解下什么是共产就知道了，共产的产是生产工具
什么是工具地主的生产工具是田地，所以分田地从这里来的
资本家的生产工具是什么工厂，所以会有国营工厂
有工厂就需要人工作，那么就要解放生产力人
这就关系到老毛的矛盾论，主要矛盾和次要矛盾的问题
在主要矛盾前次要矛盾都要让边站，而当时的主要矛盾就是解放生产力
所以是妇女可以顶半边天，解放出女性生产力被提出了
发展是一环扣一环的，下层基础牢固才能发展上层建筑
因为经济基础太差，所有的生产力被限缩无法发展上层建筑
当时有100件衬衫换飞机的说法
所以之后提出了改革开放，引进外资学习先进技术
老共一直是历史唯物主义，历史经验有很多老祖宗的法子并不能治百病
你不能拿一百年前的生产力来套用现在的生产力，也不能用现在的生产力去套用一百年前的世界
你一个政策要成功必须有经验，经验从何而来，必须试点成功，所以改革开放的试点才会出现
你们的问题就是你们把自己限缩在民最伟大的时候，任何人都是民，我既是世界的时候
你们已经被自己钳制住了，你们的走不出你们的逻辑，很想当然
就像你们喜欢用现在的视角去套过去的老共，不能用当时的时代背景了解当时的政策
这是陷入了历史虚无主义，用假设的历史没办法得到真实的历史
PainterJ wrote:
毛澤東 周恩來都支持台獨
毛澤東 周恩來支持台獨，是因為臺灣省當時在日本殖民統治時期，也就是馬關條約割讓臺灣省給日本，因此毛澤東 周恩來以支持台獨方式，希望臺灣省脫離日本獨立方式，回歸中國，可是以日本軍國主義高壓統治臺灣手段，這根本不可行，光是日本統治臺灣省近50年，接收臺灣初期遭到臺灣人反抗，已經屠殺了超過40萬臺灣同胞，一旦臺灣再搞獨立，進而肯定造成日本再度大屠殺臺灣人。
vrdn9580 wrote:
三民在当时确实是大势，但是你把这个概念放到到今天属于无效对比
你们还活在过去的荣光里，时至今日还在提三民你们是100年的发展停滞了么？
你们脱离不了你们自己制造的逻辑，最根本的原因你们不理解社会的运作
为什么有钱的更有钱，没钱的只能依附有钱，比如民进党
看來 你似乎不了解台灣
你們大陸人提到台灣, 首先想到的是民進黨, 因為民進黨與台獨是你們的敵人, 沒說錯吧！
所謂的台獨思想其來有自, 下面有節錄。
所謂的三民主義就是西方的民主制度, 行政 立法 司法+ 監察, 考試,
雖然在實施中有弊病產生, 但基本上仍在軌道上運行,
也因此台灣的許多方面受到許多先進國家的讚賞,
而在中國大陸, 你們對台灣印象始終是不好的方面, 我待過南方一線大城市, 我的工作夥伴（上百位）是來自大江南北的中專, 大學學歷, 我當然能略知你們中國年輕人的想法。
而我的夥伴也有40-50幾歲的大陸人,
你們有很多人來過台灣, 對台灣印象非常好, 很想再來台灣, 而沒來過的也想來看看。
有時候你們冷冷的提問, 冷冷的聊幾句台灣, 你知道他們心裡在想什麼？
以前 在台灣的外省老伯渴望回大陸看看, 現在的許多大陸人像以前台灣的外省老伯一樣, 想著台灣。
台灣當然有她自己的問題, 但是我們照著制度走, 而中華人民共和國呢？ 不需我多說了, 那位老兄還想當第四任期嗎？
from google ai
「台灣獨立運動」的現代起源可追溯至二戰結束後，主要成因為二二八事件引發的政治矛盾與認同衝突。
1950年代起，流亡海外的台灣知識分子如廖文毅、史明等人，以及留學生群體（如美國的「三F」組織），開始在美、日等地推動組織化與理論化的獨立建國運動。
其歷史脈絡主要分為以下三個階段：
早期萌芽與反抗（日治時期與戰後初期）：歷史上早期的雛形包含1895年為抵抗日本割讓而成立的「台灣民主國」，以及1928年台灣共產黨在上海提出的「台灣獨立」綱領。
然而，現代意義的台獨運動主要誕生於1945年國民政府接收台灣後，因社會動盪與1947年二二八事件的爆發，使部分台灣人產生脫離外來政權統治、建立自我主權國家的訴求。
海外發展與白色恐怖（1950-1970年代）：在國民政府戒嚴及白色恐怖的打壓下，台獨運動轉向海外。
1956年林榮勳等人在美國費城成立「台灣人的自由台灣」；隨後，各地組織在1970年於紐約聯合成立「台灣獨立建國聯盟」（WUFI），成為海外最具影響力的台獨組織。
在島內，則以1964年彭明敏與其學生發表的〈台灣人民自救宣言〉最具代表性，為當時的獨立運動奠定了理論基礎。
民主化與本土化（1980年代至今）：隨著1980年代台灣黨外運動興起及1987年解嚴，海外台獨人士陸續返台，運動重點逐漸從推翻政權轉向爭取民主改革與台灣主體性。
如今，主流台獨論述多側重於強調台灣事實上已是一個主權獨立的國家，其前途應由台灣全體人民共同決定。
______
台獨問題, 你們大陸人也曾問過我, 我的說法如前述差不多, 我知道台獨思想很久以前便產生了, 這不怪他們, 因為台灣曾經被西班牙人, 荷蘭人, 日本人統治過, 獨立的思想早在數百年前就有了。
airbus330 wrote:
看來 你似乎不了解台...(恕刪)
所以说看不看的懂台湾是我说的重点么？
我的重点一直是大陆的看法啊，我作为一个大陆人看你们民进党就是小丑啊
你发那么多复制那么多，历史发生的事情好像能拿来对比现在？
我上面已经提到过了，根本没有意义，你们活在过去，不活在现在，过去的东西只能留在过去
也只能说明你只能留在过去的辉煌，你是连自己的想法都没有的傀儡
你們有很多人來過台灣, 對台灣印象非常好, 很想再來台灣, 而沒來過的也想來看看。
有時候你們冷冷的提問, 冷冷的聊幾句台灣, 你知道他們心裡在想什麼？
对台湾友善是老共的教科书写的宝岛台湾哦包括现在都有
我倒要反问了，你们聊大陆的时候
为什么你们不知道我们心里想什么呢？
装不知道？还是岔开话题？
为什么十几年前还在聊着反攻大陆
为什么十几年前爱中国会被人人喊打
为什么十几年前你嘴里的愤青遍地到现在全是小粉红呢？
为什么十几年前公知遍地中华正统在台湾
为什么十几年前的宝岛台湾变成现在的战狼鬼岛留X不留X呢？
vrdn9580 wrote:你们从一开始就陷在民这个概念上了
其实了解下什么是共产就知道了，共产的产是生产工具
什么是工具地主的生产工具是田地，所以分田地从这里来的
资本家的生产工具是什么工厂，所以会有国营工厂
有工厂就需要人工作，那么就要解放生产力人
这就关系到老毛的矛盾论，主要矛盾和次要矛盾的问题
在主要矛盾前次要矛盾都要让边站，而当时的主要矛盾就是解放生产力
所以是妇女可以顶半边天，解放出女性生产力被提出了
发展是一环扣一环的，下层基础牢固才能发展上层建筑
因为经济基础太差，所有的生产力被限缩无法发展上层建筑
当时有100件衬衫换飞机的说法
所以之后提出了改革开放，引进外资学习先进技术
老共一直是历史唯物主义，历史经验有很多老祖宗的法子并不能治百病
你不能拿一百年前的生产力来套用现在的生产力，也不能用现在的生产力去套用一百年前的世界
你一个政策要成功必须有经验，经验从何而来，必须试点成功，所以改革开放的试点才会出现
你们的问题就是你们把自己限缩在民最伟大的时候，任何人都是民，我既是世界的时候
你们已经被自己钳制住了，你们的走不出你们的逻辑，很想当然
就像你们喜欢用现在的视角去套过去的老共，不能用当时的时代背景了解当时的政策
这是陷入了历史虚无主义，用假设的历史没办法得到真实的历史
你這套說詞是老套了, 早就被駁斥了:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=781&t=6518574&p=3#83873635
馬克思主義提出一套理論
然後加一個但書
以後有新的或是更對的東西我就跟著變
這樣搞, 所有理論都可以是完美的
管他是香蕉主義還是芭樂主義
因為有不完美我說我會變, 所以你不能說我不完美
這是在搞詭辯跟語意的遊戲
不是探究真理
鄧小平運用馬克思主義基本原則，
把衡量國家政策對和不對的標準確定為“三個有利於”：
1 主要看是否有利於發展社會主義社會的生產力
2 是否有利於增強社會主義國家的綜合國力
3 是否有利於提高人民的生活水平。
從此，三個“有利於”成為中國大陸衡量一切工作是非得失的判斷標准。
的同時, 就不知不覺揚棄共產馬列毛路線了
內文搜尋