• 6

接英雄回家! 第十三批在韓志願軍烈士遺骸回國

六藝君子 wrote:

那蘇俄怎麼不參戰? 不怕海參崴跟整個蘇俄遠東地區被美國端去?

說穿了是毛澤東的戰略縱深, 不是中國的戰略縱深


俄烏戰爭美國沒有參戰,但背後做瞭一堆噁心俄羅斯的動作

抗美援朝表面上蘇聯也沒參戰,但背後也做瞭一堆噁心美國的動作

雖然沒有正式對美宣戰,但史達林批准了金日成的戰爭計劃,並提供了大量武器

(如T-34坦克、米格-15戰鬥機)、軍事顧問、空軍支援(米格走廊)以及醫療服務

是北韓與中共軍隊背後的主要物資支持者

蘇聯這才是真正提供軍事裝備支援,不是鬼扯說中國提供民用物品給伊朗卻說成軍用物品

你目光太短視了
韓戰是北韓保護中華人民共和國免於美國攻擊
如果這樣就叫沒參戰,

那北約現在可是放烏克蘭自己去死,

那些整天叫囂中國在支援俄羅斯和伊朗的人也都可以閉嘴了~

六藝君子 wrote:
tzechi...(恕刪)
你要說毛是為了保位子也不是不行呀,

現在的司機和小胡子不也是這樣?

但戰士們為國犧牲了是事實,

現在北韓成了中國有力的戰略縱深也是事實,

跟領導者蠢不蠢或壞不壞沒關係,

日本的靖國神社如果不是拜了那些戰犯,

我也認為日本人緬懷那些勇敢犧牲的戰士沒問題呀⋯⋯

六藝君子 wrote:
wugoso...(恕刪)
wugoson

[大笑] 綠區最會東扯西扯

2026-04-23 10:14
berlinnm wrote:
「倒戈蔣介石跑去共產黨」這叫做為中國而戰?殺中國人是為中國人而戰?


我是不知道你的世界歷史是怎麼學的

歐美民主先進國家的過去歷史發生內戰自己人殺自己人的例子多到數不清
中國參戰朝鮮擊退聯合國包括美國軍隊 等於向世界宣示中國不再是任人欺凌的國家
傑洛米168 wrote:
我是不知道你的世界歷...(恕刪)


依您所說,您是中華人民共和國國民?
傑洛米168 wrote:
我是不知道你的世界歷...(恕刪)


在您的認知,倒戈是一件光宗耀祖的行為?
shaupenhauer456

爲公而不為私永遠是正確和正義的。何爲公,何爲私?為多數人利益奮鬥就是公,只爲維護少數人,個別黨派利益就是私。當年蔣介石政權代表是中國地主買辦少數人利益的政權,而中共是代表佔絕大多數農民工人利益的政黨

2026-04-23 11:02
shaupenhauer456

1949年在普通中國人的認知中,進步人士都“投共”,只有反動派頑固派老骨頭才會支持蔣介石政權![真心不騙]

2026-04-23 11:10
berlinnm wrote:
韓戰是北韓保護中華人...(恕刪)


省省吧.沒讀書回家讀書去別出來丟人現眼

韓戰爆發是因北韓想統一韓國
又是一個白人殖民心態埋的地雷



在第二次世界大戰中期的1943年11月開羅會議上,美國總統富蘭克林·羅斯福、英國首相溫斯頓·邱吉爾和中華民國國民政府主席蔣中正一致認為日本「應該失去它用武力征服的一切領土」。在會議結束時,三國(美國、英國和中國)宣布:「銘記(日本對)朝鮮半島人民的奴役,……決定朝鮮將在適當時機成為自由和獨立的國家。」[6][7]羅斯福提出了對北韓半島實行託管的想法,但未能得到他國同意。羅斯福在1943年11月的德黑蘭會議和1945年2月的雅爾達會議上對史達林提出該方案。史達林雖不同意,但主張託管期不應過長。[5]:187–188[8]
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?