• 4

兩岸高鐵近況

trooper62 wrote:
在台灣公共工程很嚴謹
大部分需要徵收土地(有私人土地者賺大錢機會)
一定要經過生態及環境評測(因為台灣地震多)
還需要舉行廠商招標



大陆的程序也差不多
环评是项目审批的必要流程

土地征收也是必须的
大陆的土地是国有的,但建筑物和土地使用权是私有的
土地的使用必须要与业主达成一致,谈不成就是钉子户

不过大陆的土地征收有例外条款
遇到用于公共用地,非商业用途的时候,是可以强制征收
比如典型的就是交通用地,公共建筑等
高铁自然是符合这个范围
因此土地征收只需按当地标准补偿就可以
共匪一员 wrote:
大陆的程序也差不多环...(恕刪)


大陸的環團怎麽樣我不知

台灣的環團大部分都是政治主導

也就是配合政策以及政黨做評估

程序不重要,結果已經先決定

柯文哲的結果已經先決定

請吃雞鴨飯,政治封殺

至於交通路線的選擇,

在台灣當地以及本人家族經驗

決定規劃路線之前,已經由地方勢力

劃分路線案,明標私人土地經過,

地方勢力有權者是將自己大片土地列為開發

將零散私人土地規劃為路線徵收

給予公告地價補償(遠低於一般)

又或者將國有大片土地賤賣給私人勢力

再進行路線規劃。成為土地炒作。
Brian 168 wrote:
大陸的環團怎麽樣我不...(恕刪)


你说的两个事:
环评的政治干扰,这个是不能否认的
一定会受官员的意志影响
大陆的环评报告是由业主委托中介机构编制
报环保部门审批
有严重问题的自然不可能过
无伤大雅的自然了了

关于土地规划的利益
在大陆一般不会存在
因为政府是垄断的中间商
规划确定的土地区块
由政府出面收储,收储价格标准是一致的,然后用于住宅和商业用途的地块由政府出面挂牌拍卖,价高者得
拍卖的款项叫土地出让金
基本一半用于继续收储土地,一半用于城市建设
这就是大陆地方政府有大笔的钱搞基础建设的最主要来源
也是之前被诟病政府是推高房价的黑手,
因为房价高,单位面积土地出让金就高
政府就有更多的钱来搞建设,治理环境用来继续推高房价
早年这个模式还有“经营城市”一说
后来房价太高,就没人敢说了
中國高鐵如何誕生及建設
上海至杭州大都是平地,

南港到宜蘭大多是山, 造價,施工難度, 成本, 本來就會比較高.


novocain wrote:
台灣最近宣布
南港至宜蘭環評通過
約60公里不中停兩端設站
造價約3500億台幣

高鐵延伸宜蘭環評過關

大陸今天宣布
上海至杭州二綫獲得審批
約223.8公里設九站
造價約670億人民幣
lastlamp1021 wrote:
上海至杭州大都是平地...(恕刪)


平地具有高度價值

山坡地才是高危限建地帶

以開發而言,不受天災影響的平地

才是環評容易合格項目
是否需要挖多一條雪山隧道 ?
如果是這樣, 成本的確會很高.
而且鐵路不同公路, 坡度不能超過 3%.

lastlamp1021 wrote:
南港到宜蘭大多是山, 造價,施工難度, 成本, 本來就會比較高.
chachaping wrote:
是否需要挖多一條雪山隧道 ?如果是這樣, 成本的確會很高.而且鐵路不同公路, 坡度不能超過 3%.
要,而且會比之前的雪隧更難挖
lastlamp1021 wrote:
上海至杭州大都是平地,南港到宜蘭大多是山, 造價,施工難度, 成本, 本來就會比較高.
造價高不是問題,問題是台灣缺工嚴重,能挖隧道的工人更少,這挖下去爛尾機率很高
kevin721202

Curtis_l ,當年雪隧有用盾構機,後面沒多久就報廢了。

2025-08-31 17:49
Curtis_l

你知道許多工程裡,尤其是對岸,在挖完隧道後,盾構機只拆部份零件後就地掩埋嗎?

2025-08-31 22:08
kevin721202 wrote:
問題是台灣缺工嚴重,能挖隧道的工人更少,這挖下去爛尾機率很高

台灣缺工嚴重有嗎,
能挖隧道的工人更少,反正去挖的是外籍。

反正已經說要蓋高鐵宜蘭,花4000億 也沒有關係
高鐵目前長期負債3211億,
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?