除非自己放棄，否則長大到死都是這個國家
一天到要別人“換國家”， 叫別的國家叫祖國？
不會覺得很荒唐又荒謬嗎？
要中國人叫俄羅斯祖國，叫得出來嗎？
叫得出來的話，台灣人再考慮看看
trooper62 wrote:
沒有人權沒有自由的共產黨
那是比畜生更畜生
不是給你看的，如果你是腦殘。腦殘沒救。
轉
羅素有句名言："未受教育前，我們只是無知，接受教育後，我們卻變得愚蠢"，比無知還慘。
治療無知，你就給他知識，他就有知了。但是愚蠢卻很難治療。為什麼呢？因為他從根本上缺乏病識感。他有著一套根深柢固的荒唐偏見，做為其評價一切知識與資訊的基礎。
比方說，講起歐美，就是什麼民主法治自由與人權。一講起共產黨，就是泯滅人性殘害人類文明的惡魔。在這個基礎上，認識整個世界。
習近平說的清除雜質，指的是反貪腐，打擊貪官污吏。我實在不想澄清這麼低能的問題。太低能了。
中共如果不民主，那我不知道人類歷史上還能有哪個國家或政府稱得上民主。我實在非常不想談這麼低能的問題，實在受不了，有夠蠢的。這就好像罵一個貪官污吏說，親愛的長官，難道你明目張膽要學習耶穌基督的貪婪無恥與奸詐狡猾。難道你要跟對方澄清說：不對哦，耶穌基督好像不是那樣的人哦。
這其實意味著，你幾乎不可能跟這樣的蠢蛋溝通任何重要問題，除非他能夠認清自己的愚蠢，能夠意識到自己的認知基礎全盤是謊言。
你要糾正對方某個資訊或指出某種錯誤很容易，但你要讓他意識到自己的認知基礎全盤是謊言卻很難，套句哲學術語，這叫做paradigm shift(典範的轉移)。簡單說，修正某個科學知識細節很容易，但要更換整個科學體系卻很難。許多時候，我們面臨的就是這樣一種無言的困境。你講再多也沒用，除非對方 "願意" 更換一套嶄新的認知基礎。
注意到沒有？我在此使用 "願意" 一詞。更換基礎，確實涉及一種意願，而不僅僅是知識，畢竟知識與事實垂手可得，顛撲不破，只看你願不願意承認錯誤而已。
人跟羊有什麼差別嗎？
https://www.instagram.com/reel/DLPeHdpRg64/?igsh=MWJhYTE3MGE0Mw==
trooper62 wrote:
台灣人保護自...(恕刪)
別扯蛋了！
為什麼民進黨要規劃城鎮戰？
是要逼死台灣人嗎？
不然你說為什麼要城鎮戰，讓台灣人當砂包幫民進黨擋子彈嗎？
這跟國共戰爭，共黨推人民擋子彈不是一樣嗎？
難怪綠共紅共一家親，都是要人民去死！
藍共製造的228事件有不少歷史文物你看得到,你說的綠共找不到做過的證據,有任何歷史文物證明你口中的事件槍殺多少人?坦克壓死多少人,還是炮決?只要發生過就算台灣沒報導,國外也會有相關資料
GuatingChua
樓主
關於228，去找被出賣的台灣這本美國人寫的書，當初是國民黨禁，黨外拿來當武器，現在民進黨執政，書突然一直長期缺貨，不知誰買光了，民進黨也不再提這本最初的史料。這本書適合有心人斷章取義。
waterwalter wrote:
共黨推人民擋子彈不是一樣嗎？
這也是國民黨說的，
國民黨不只會說，搞認知作戰
還會轉進
一路轉到台灣
然而
國軍有軍艦、大砲、飛機，老共只有小米加步槍，軍隊人數 4:1
不覺得奇怪嗎? 國民黨版的歷史課本，給的標準答案，你相信嗎?
國民黨怎麼丟掉大陸的? 簡單說，太爛了，貪汙腐敗、失掉民心。
或者聽歷史學者說故事
(非教科書的春秋筆法)
waterwalter wrote:
難怪綠共紅共一家親，都是要人民去死！
老共躺著也挨槍
再多說幾句，
回應也是轉貼
藍營名嘴和群眾的論述永遠是「老共是因為改過遷善才有今天的成就」或「因為老共學習我們台灣的優點才有今天的進步成就」、「獨裁當然方便辦大事嘛」、「大陸人信那麼久馬列主義哪有我們聰明」。永遠認為自己比共產黨優秀。
我說共產黨向來比國民黨優秀，是指做事能力，愛國心，理想性，人民性，先進性，反帝反殖，為理想犧牲奉獻，腦子和說話簡潔清楚，種種種種。以上我用「優秀」來概括總結，可能語意不清，所以解釋一下。
GuatingChua wrote:
waterw...(恕刪)
聽您講古要幹嘛？
重點是為什麼要打城鎮戰？
打贏了，什麼都要重頭來
打輸了，老共會怎麼對活著的人，在民進黨一昧的搞兩岸仇恨，是逼死台灣人嗎？死就死了，那沒死的人在仇恨的氛圍下，您覺得呢？
為什麼不好好的談呢？幹嘛要當老美的狗呢？
GuatingChua
樓主
當然要談打不得，對兩岸，對世界所有的人都好，除了白皮日雜，除了以前的地主現在的台灣政客。這也是對岸優先選項正常人唯一的選項，以和為貴，中國人不打中國人。
內文搜尋
從 APP 打開
X