悦萌说 wrote:
要这样理解，大陆主要分三派，自由派，这一派我们通常叫“神友”，他们比较倾向于共和党或者民主党的那种思维方式。
粉红是维护建制派利益的。
左派是反建制反自由主义的。
所以你对我这个左派骂粉红，我一点感觉都没有，我反建制，反建制当然也要反民族主义。
当然粉红和左派不是那么好区分，所以现在的左派都把王洪文抬出来了，就是要和粉红割席。
原來如此 長知識了
所以你們這一派才是共產黨的正宗
是這樣解釋的吧
悦萌说 wrote:二十年前我开始浏览台湾的某个bbs，
当时只要大陆人说几句话，就会被认为是对台湾的统战。
标榜着自由民主的普世价值的台湾，为什么不用普世价值统战大陆了？
有没有这种可能性：台湾的朋友只热衷于选举，其他的政治问题反而没人讨论，没人讨论自然无法形成一套自圆其说的话语体系。
大陆和台湾在这方面是相反的，大陆网友最喜欢“键政”，就是用键盘在网络上讨论政治，我们把这种行为叫做键政。
键政实际上是一种传统，起源于文化大革命提倡的四大民主，即大鸣大放大辩论大字报。只是当年的大字报是手写的，现在是用键盘。
为什么台湾这么怕统战？
大陆讨论得越多，发现的政治问题越多，各种理论百花齐放。台湾的朋友面对这种“百花齐放、万物竞发的境界”自然无法应对。
所以台湾的很多朋友特别怕统战，有没有能力去统战大陆。
另外科普一下，大陆的键政应该是全世界影响力最大的，包括但不限于影响了美国政治，欧洲政治，印度政治。
贴几张图
开...(恕刪)
有没有这种可能性：台湾的朋友只热衷于选举，其他的政治问题反而没人讨论，没人讨论自然无法形成一套自圆其说的话语体系。
答案：你看到的是假象,用XX道比喻：很多人加入XX道真的愛xx道嗎
，其實是愛XX道權利和名聲（將XX道 換個名詞都成立，比如 慈X）标榜着自由民主的普世价值的台湾，为什么不用普世价值统战大陆了？
台灣人愛自由民主，但跟你想的自由民主（西方）是不一樣的東西。簡稱 台灣式民主 不等於西方式民主 ，更不能接受 中國式民主。
为什么台湾这么怕统战？
看薪水程度決定怕不怕統
，沒錢的人沒有差別，有錢的人更加沒有有差別。因為我有錢，我可以洗腦沒有沒錢的人怕統。統一有統一的好處，獨立有獨立的好處，但不是我能決定的。
當我有錢時 統不統一跟我沒有差別，問題是我沒有錢
鐵牛CEO wrote:
原來如此 長知識了所...(恕刪)
推荐你看看这个视频，在b站的播放量都快500万了，属于现象级的自媒体视频。
他的观点引发很多人共鸣：为什么要污名化毛泽东？
因为我们左派长期受到打压，是物理上的打压，要坐牢的那种，如毛泽东的妻子、侄子、党的副主席王洪文和张春桥都坐牢。
而且他们还编造了很多资料，所以你们看到的和实际的不一样。
https://www.bilibili.com/video/BV1qp421o7Wb/?spm_id_from=333.1387.upload.video_card.click&vd_source=822a4fa4e16696e3e7a8856519a992c8
ant1964 wrote:
傻綠腦---這種思維...(恕刪)
瞎!
你在講南宋也都打不過大金國....所以劃地為王, 打不贏而已.......南宋沒有歷史傳承跟定位?
曾經, 在對共產黨這邊, 中華民國確實輸了, 中共國也建國了.....
你中華民國好好的活在世界上, 113年了, 還有12個邦交國, 所以不用妄自菲薄.
還沒統之前, 你都還是中華民國人, 這麼急著換身分? 還是這麼急著放棄抵抗? 哪有這麼累呀, 就過去就好了呀~
還是你本來就是中華人民共和國國籍人士? 我不接受你的統戰你很著急?
你存在, 跟別人認同你存在, 有很大的差異, 你自己都不想存在了, 別人為何要認同你? 反之, 你努力地存在著, 總是有人會認知你是存在的, 並且經由時間慢慢改變態度.
wonderzero2 wrote:
有没有这种可能性：台湾的朋友只热衷于选举
本地說是熱衷選舉，很享受選舉過程和結果，
至於候選人上位後幹啥就不太管了，
直到下次選舉再被挖出來當作攻擊別人的材料，
嘴上說選誰都差不多爛，但投票日還是乖乖去投票，
一堆爛蘋果就是硬要挑一個看比較順眼的出來啃。
而且各種爭論的核心最終還是只有統獨問題，
要是老共沒來統一，這個可以爭到天荒地老。
內文搜尋
從 APP 打開
X