• 5

台灣應該向中國開出無法拒絕的條件

高級備胎 wrote:
雖然我們都是窮人,也...(恕刪)


你不是蠢人不然就是壞蛋...我在美國看到那些支那官二代,那種氣燄不把人當人看讓小民們退避三步,那不是個例而是個個都那種鳥樣

支共眼裡只有二種人,統治集團的天龍人或下賤的韭菜人和人礦,統一台灣只是把為了收割資源把台灣人降格成和中國百姓一樣的人礦來收割.

在美國讀書聽到那些官二代談台灣,就是這種鳥氣沖天態度,以此類推他們在中國當官爹娘會好在那裡?

還有跟支那有什麼好談的? 支那對台灣來講是一個製造成本便宜的人礦國,產品作好出口給美國,現在支那跟美國閙翻了未來將是無盡的關稅戰,支那已失去成為便宜人礦國的利基,和他們談有什麼可明確利益交換對價的相目?

不管這麼談武力征服台灣是支共不會改變的國策,這種死局下談判對台灣沒好處。

支那對台灣唯一的用處是便宜人礦的生產基地,當支那無法保持此利基那台灣和中國也沒什麼好合作.
想太多了!

兩岸現在就是兩個實質國家狀態
民主國家對抗共產國家
早已經沒有“反攻”也沒有“統一”
以上都是假議題也已經毫無意義

台灣是中華民國領土是確定的事實
台灣人民就是中華民國公民
台灣人民的國家就是中華民國
中華民國公民亦通稱為“台灣人”
所以說“台灣人就是代表中華民國”

台灣從來也與共產黨更無任何關係
台灣人民不需理會共產黨政府的任何威脅恐嚇
中華民國就是中華民國ROC(TAIWAN)
中華人民共和國就是中華人民共和國PRC(CHINA)
非常清楚明瞭的兩個不同國家

兩個國家各自安好,誰也不必要改變誰
台灣人民面臨敵國侵略企圖,當做好各項妥善準備
保護家園是全國軍民的責任與義務
青天白日滿地紅國旗在,中華民國就在!
中華民國在!台灣就在!民主自由就在!

“台灣人”與“中國人”的分別,非常非常非常的重要
因為“台灣人”是代表中華民國,民主人權國家
而“中國人”是代表中華人民共和國,是為共產國家


不同的人稱就代表不同的國家,絕不可混淆不清!
高級備胎
高級備胎 樓主

這麼說也是沒錯,只不過我們都無法否認"中華民國"這個國號就是誕生於中國,除非他們宣告放棄,我們也沒法平白獨佔。

2024-06-17 9:06
ratking7 wrote:
你不是蠢人不然就是壞...(恕刪)


過去我也是被惹得很毛,反射性的就是很厭惡中國人。但是今年以來看到台積的高光,眾CPU/GPU廠CEO搭著貴死人專機跑來台灣大拜拜,才驚覺台灣已經如巨人一般。再回頭看中國的各種惡行惡狀,突然有種碰到幼稚園小孩跟你嗆聲那種哭笑不得的感覺。

也許被人嗆聲的感受真的是由自己的力量來決定的;就像北一女樂儀隊的那份堅持,一個升學成績頂尖的高校完全不需要那樣的樂儀隊門面,一個非軍校教育機構根本也不需要那麼強調國旗,學生級的樂儀隊表演應該更活潑娛樂一些,類軍事的儀仗表演是很古板的。不知名的原因讓這支隊伍堅持60年的傳統,呈現出來的強大氣勢,讓沿街美國群眾為其歡呼尖叫。

可能台灣的力量已經強大到足以解決中國問題,只是我們不曾試著去想過而已。
高級備胎 wrote:
過去我也是被惹得很毛...(恕刪)


.....台灣已強大到
支那還是一個武裝強大的土匪國阿,你是天真到認為台灣是多強大到如何解決中國?
你吸了什麼也給我一根一起high吧...

人無自知之明必受辱,國無自知之明必滅亡!
ratking7 wrote:
.....台灣已強大到
支那還是一個武裝強大的土匪國阿,你是天真到認為台灣是多強大到如何解決中國?
你吸了什麼也給我一根一起high吧...

人無自知之明必受辱,國無自知之明必滅亡!


老兄,解決中國問題不會是狹隘到用武力把中國給解決掉,ok?這麼極端是不可取的。為了被幾個小粉紅惹毛就仇恨所有中國人,也很不可取。台灣有多強大?俄國敢打烏克蘭,中國還不敢碰台灣,這已經夠強大了;但是遠不僅僅是如此而已。有辦法看清台灣力量的人,不是我這種泛泛之輩;但是很明顯的一味只是仇視敵對,也沒法解決問題的。
高級備胎 wrote:
老兄,解決中國問題不...(恕刪)


你腦袋清醒一點台灣沒人要打中國,是支那他們敵視和有併吞台灣的想法!

中國問題輪不到台灣解決,台灣也不可能改變中國的想法,一個巨大又古老的民族誰也改變不他們!

你以為你是誰上帝嗎? 誰都改變不了這個愚昧古老的巨大民族的思維!

解決中國....你確定你頭腦沒發燒嗎? 管好自己看好自家大門防外面強盜並看緊內賊就很忙了!

你要跟中國麼談?談和平條約還是談天談地?
高級備胎
高級備胎 樓主

台灣從一個只有番薯和甘蔗的地方走到現在玩沙玩出人類之最,同樣是沒人料想得到的事。如果奇蹟都能活生生在你眼前發生,也許可以先拋開一些成見、先不要畫框限制住自己。

2024-06-17 21:16
高級備胎 wrote:
老兄,解決中國問題不會是狹隘到用武力把中國給解決掉,ok?這麼極端是不可取的。為了被幾個小粉紅惹毛就仇恨所有中國人,也很不可取。台灣有多強大?

就像有個好人跟炸彈綁在一起

我除了遠離他以外,別無他法

萬一我跑去拆彈,瞬間爆炸

不管,我討不討厭他,都救不了他啊

只能默默在一旁,等他自爆

高級備胎
高級備胎 樓主

要自爆也應該是北韓先自爆才對,結果看著也是頭好壯壯。當然我們不用那麼偉大,犧牲自己照亮中國。不影響自己為前提,有機會幫別人一把,終歸對自己沒壞處。

2024-06-17 21:20
這個夢蔣介石都做不到。
JINDERLANDOFFICE wrote:
這個夢蔣介石都做不到。


蔣是武力手段,太次了。當今的台灣以無形的力量驅動G7軍備及外交對應中國,全世界做夢都沒想到。不見得就無法影響中國朝民主化以及國際合作的路線改變。
高級備胎
高級備胎 樓主

那不然你說G7幹嘛一對鏡頭就是要提台海和平,美國人幹嘛不斷提醒會派兵?台灣是有錢請得動那麼多國嗎? 妙的是民進黨連一句話都不用講,G7就自己來了...[笑到噴淚]。

2024-06-19 16:47
shaupenhauer456

G7現在就一個口惠實不至的擺設。現在的G7已經沒有三十年前在世界事務上説一不二的威風了。以南方國家為成員的金磚國家組織在GDP上已經超過了G7。今天在國際事務中,尤其是經濟上,G7已經沒有發言權了。

2024-06-21 12:55
看起來好像台人沒興趣介入中國事務,一邊一國各過各好。中國來的表現出來也是完全不希罕台灣可以帶給中國什麼好處。完全沒有交集...

台海策略有上中下策:

一個中國一國兩制絕對是下下策。國有兩制代表國民就會被分等,牴觸人皆平等的普世價值。美國幾百年前就為了蓄奴問題戰爭。對於人性尊嚴維護絕對沒有走回頭路的可能。

一邊一國是謂中策,一切就留給美國策略去發揮;所謂的美國策略就是恐嚇中國使其不敢發動戰爭,然後靜待中國自己經濟崩潰。中國經濟崩潰之後呢?目前沒聽說美國人怎打算。這項策略台人應該是最輕鬆的,照常過自己的爽日子,台人俗話:坐高山看馬相踢。但是有缺點的,如此等同讓中國人沒有其他的路可走,逼到牆角會跳牆的;廣大中國民眾不會意識到當台海戰事一起,海空運封鎖,最大的敵人不是美國、不是日本也不是台灣,而是自家左鄰右舍,為了搶食物搶汽油...。

開放讓中國能回歸中華民國體制內是為上策;台灣會帶給中國經濟快速發展的環境,中國可以帶給台灣成長的資源及動能。1+0.01會大於2,自此不會需要再講21世紀是中國人的世紀,因為不需要多講。但是這個選項本身需要改變比較大的是中國人,台灣沒多少地方可以使得上力。
shaupenhauer456

你最好還是不要在大白天做夢,對健康不好![這我不行][笑到噴淚]

2024-06-21 12:57
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?