中國投入260億，想在固態電池上追趕台灣！？ (第4頁)

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：4997分
文章編號：89812553

4997分

31樓

2024-06-10 15:11

going_down wrote:
你认为这么大一个公司会骗你吗？

而且连宝马宾士等汽车厂商都和他合作

賓士投資Factorial固態電池兩億美金
賓士才給輝能一億
每個電池新公司都押寶
對賓士只是小錢玩玩看

https://jp.reuters.com/article/electric-vehicles-batteries-factorial/factorial-raises-200-million-to-commercialize-solid-state-ev-battery-idUSKBN2JU25J/

ipqc1978

ipqc1978
個人積分：688分
文章編號：89812558

688分

32樓

2024-06-10 15:12

端午值班的夠淫蕩是不同人歐、這傢伙敬業會轉換簡體字了，又想起人設了？

最近夠淫蕩分配的項目就是「吹」，吹完輝達、換輝能，都是（輝）字輩，世界哪國家追得上台灣台灣No.1

有沒有很反感自己？

kkk0001

kkk0001
個人積分：245分
文章編號：89812843

245分

33樓

2024-06-10 16:37

確實是綠台企，嘴砲一流
電池原物料以中國佔80%，沒有原物料如何生產
忘了，綠是用嘴砲生產

Tracy k

Tracy k
個人積分：6770分
文章編號：89813536

6770分

34樓

2024-06-10 19:44

我記得台灣以前有一家公司
叫“搏達”

號稱
在砷化鎵磊晶上有領先全球的技術，
連美國國防部都搶著要，
還得到國家磐石獎，
結果幾年後就被戳破是一場騙局。

現在台灣有電池產業宣稱突破
固態鋰電池技術，
不過，
在市場上沒真正看到量產實品前，
我都會不相信這是真的，

其實全世界宣稱突破電池技術
的新創公司多的是，
不過一段時間過去了，
真正看到量產上市的寥寥可數，
多數最後被證實只是騙局而已

BigMac4Diet

博達女老闆葉素菲當年被追捧的台灣商業媒體封為＂半導體女王＂....

2025-02-11 12:46

落爪印

落爪印
個人積分：125分
文章編號：89815495

125分

35樓

2024-06-11 9:39

果真是詐騙島

Blues0722

Blues0722
個人積分：110分
文章編號：89824789

110分

36樓

2024-06-12 17:48

going_down wrote:
看不出来哪里KO了辉...(恕刪)

＝＝＝＝

拿一個尚未有測試數據結果的産品就說領先多少年, 如何讓人信服?? 會不會如你之前打包票的LK99超導體一樣, 接下來就不了了之??

四輪贏兩輪

四輪贏兩輪
個人積分：902分
文章編號：89825198

902分

37樓

2024-06-12 19:06

going_down wrote:
你在业务单位，可能没...(恕刪)

你不是大陸人嗎？民進黨有準你來台灣嗎？

你上網查的會比在台灣的員工清楚？

lowstar

lowstar
個人積分：349分
文章編號：89825245

349分

38樓

2024-06-12 19:17

上次看到夠淫蕩吹噓輝能固態電池的時候我就想用雷軍的一句話回應了

有本事你拿出來賣啊

品茗

品茗
個人積分：1660分
文章編號：89825444

1660分

39樓

2024-06-12 19:59

落爪印 wrote:
果真是詐騙島(恕刪)

民進黨不是教大家了?努力工作有屁用?用心顧家沒有用，要學趙某人才幹過人用力買股，做詐騙，發大財

鐵馬豬

鐵馬豬
個人積分：623分
文章編號：90429762

623分

40樓

2024-10-05 10:51

沒有想到這則貼文還有人在討論
我真的3年前在輝能有在業務單位任職
輝能所聲稱提供電池給車廠測試，都是電量超級超級小的單片電池
根本不是電池模組，距離成車要能夠使用，還有非常非常非常遠的距離
而且當時輝能所做的電池，電池的Cycle表現非常差，根本無法稱為可以拿來當作『電池』使用
輝能當時接待會議室擺了一個電動車電池模組，就只是一個模型而已，根本不能用的模型

星野虹

已經有非常小量量產,但是功能跟實際是有落差,良率來說應該是0...

2025-01-20 13:45