藍小鯊0705 wrote:你這是暗諷高雄嗎？
不贊成，蓋這種樓只是浪費錢，百分百變成蚊子館，後續維護又燒錢，頂多就是讓觀光客拍拍照而已。
根本不需要結案
joeybaby2017
樓主
越南前幾屆有搶到亞運主辦，後來算一算沒錢辦就放棄。但我這篇的重點不是辦亞運！是希望台中市政府能引進一些科技研發創新公司打造科技之都，經濟實力提上來才能躍居台灣第一大都市，大家的房產價值才能UP UP
joeybaby2017 wrote:
感覺台灣在科技應用方...(恕刪)
台灣不行，光是交通就像行人地獄。
杭州市中心，禁摩托車，電動機車。
台中市能禁摩托車，電動機車。(辦不到)，因為市長市民選，沒有人敢改革，市議員也不敢提。
違停紅黃線的汽車，不能檢舉，只能叫110處理。
智慧城市建設，台北市搞很多，但是不行。不過包工程的可以發大財。如果台北市禁止機車，電動機車進入，能改善機車的車禍事故。如果你去過日本，日本是怎樣管理城市、交通。
歐洲古城也沒有用科技，怎沒人說要學歐洲一樣?
台灣優勢在人文，不需要去學其他國家怎樣
人友善即是優點可
給你大陸的科技城市，然後路上碰到一堆廣場舞大媽、馬路暴走大媽，好形象都沒了對吧
只有某些國家才在那邊想盡辦法弄出美好的一面給別人看
一些已經發展過的國家，都是維持自己生活原貌
我只是奇怪，反中反共宣傳其實也就那麽幾套話術，不是舊事重提，就是個別當普遍，要麽就是偷換概念，無非就是那些老一套反反復復的勞什子，爲啥總有人樂此不疲，沉浸于其中？反復吃剩飯真那麽有味道嗎？[XD]
沒辦法，大陸就是這社會，城管這些流氓還是在，欺壓弱勢還是在，你如果是大陸人也不會不知道，我在大陸小區樓下擺放商品稍微占道馬上被打砸了，就不要說萬一有人在那邊乞討睡覺會怎樣了
Justice Sun 北京東奧會后的場館利用率是100%。你不要用你們的所謂“台灣經驗”去看待大陸。兩岸無論人口和需求有很大的差別，你依據你在台灣的經驗來判斷大陸，就會得出錯誤的結論。
CcCManCcC 小島寡民之優越感又止不住地溢出來了。你講的那些所謂的“毛病”，其實 所有大國國民都差不多，美國人，俄國人大大咧咧，不管不顧的作風比中國大陸更甚，只是你沒見過世面罷了！[^++^]
shaupenhauer456 拜託，不是沒見過，而是歐美日俄不會像中國一樣成天要拿台灣和自己比較，所以我們幹嘛去管他們。[大笑][大笑]，自己愛比，缺點被拉出來就要拉別人下水的習慣不好呦。
內文搜尋
從 APP 打開
X