economic wrote:
然後包含台灣在內被制裁
一起過比較差的日子
台灣喜迎回歸祖國?
想太多
只要是軍事行動不是優先選擇
最好的選擇是中國不斷慢慢進步在大國競爭中壓倒了美國
解除了美國主導的國際影響力
從包含高科技上都壓倒了美國
將美國聯合的制裁壓到最低
那時談判就統一
對彼此的影響最小
官方從未對統一設定細節的
西方联合制裁是一定会有的，中国就是在制裁中长大的，而且现在体量大到对中国的制裁是伤敌一千至少自损八百。西方对俄罗斯的制裁也趋向于失败，世界不再是他们想象的那样容易被控制。
军事在中国的战略里从来都不是优先选择，从中印边界争端就能看出来。但在台湾问题上，局势让军事已经快变成了必要选择，美国不会让中国和平长大到远超美国的程度，美国多年来的行为教育了大家，对此大陆人基本不抱任何幻想。
Lumix_GH5 wrote:
这点看法我和你不太一(恕刪)
就跟烏克蘭打仗現在後輩就算人多也沒用一樣
航母是個更複雜的系統
不是看數量而是看能發揮的功效
不然印度也兩艘阿
你看歐洲大國會怕?
一個航母艦隊要小上萬人的統合運作
美國航母戰鬥群的強大在於多年的整合作戰能力很強
而003這樣的航母
光高強度作戰怎樣後勤補給都是被人懷疑的了
那多更沒用
美國核動力航母在高強度作戰下七天就得補給一次
003大概要砍半
美國在世界上到處有基地可以補給
中國光想在台灣東部安全補給就很受到質疑
數量不重要
不然就我前面說的
一次開工建造兩艘以上對中國海軍製造不是問題
要的是整個能融合運用
中國部隊除了空軍相對比較缺乏點現代裝備外(換裝沒那樣快)
其他的更缺的是人的部分
那跟美國相反
美國的人反而不太缺
但裝備就很缺了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋
從 APP 打開
X